Sciences Po Paris, Master et débouchés

[Tayk]

OK merci beaucoup pour vos réponses, ça m'a vraiment aidé, on se dit à dans un an!

Bonne soirée

[albireo]

Pour le faire simple, Science-Po est au niveau des écoles de commerce du top 4-top 6, mais derrière les trois premières. L'énorme avantage de Science Po est qu'on ne travaille pas deux ans avec l'espoir d'intégrer, on intègre dès le bac ce qui est très rassurant. Revers de la médaille, on ne bénéficie pas de la formation en prépa, qui reste à mon avis beaucoup plus structurante et enrichissante que les cours en écoles ou en IEP.

Les inconvénients : sélection très insidieuse avec une prime aux mieux informés, car tous les masters ne se valent pas, loin s'en faut, en terme de débouchés. En gros, ceux qui font écofi n'ont pas grand chose à envier aux HEC en terme de débouchés/salaires, ceux qui font journalisme c'est une autre affaire...le problème étant bien sûr que tout le monde n'a pas accès aux masters ou aux double diplômes les plus convoités. Autre soucis, à l'étranger, les IEP personne ne connait, les business schools ça parle déjà beaucoup plus. Enfin dernier point, avec l'inflation du nombre d'étudiants, l'administration de Science-Po Paris a un peu de mal à suivre (pour ne pas dire plus). A voir ce que ça va donner avec la mort du grand gourou mégalo.

Sinon +1 pour Pomdapi, Science-Po > Dauphine, mais ça reste dommage malgré tout de se priver d'une bonne prépa HEC si on en a les moyens intellectuels. Enfin de toute façon le mieux à faire pour le moment est de peaufiner au maximum ton dossier scolaire

[Meloti]

Pour le faire simple, Science-Po est au niveau des écoles de commerce du top 4-top 6, mais derrière les trois premières.

Précision : pour ce qui concerne les débouchés semblables aux écoles de commerce, peut-être. Pour le reste, on ne peut pas vraiment comparer...

L'énorme avantage de Science Po est qu'on ne travaille pas deux ans avec l'espoir d'intégrer, on intègre dès le bac ce qui est très rassurant. Revers de la médaille, on ne bénéficie pas de la formation en prépa, qui reste à mon avis beaucoup plus structurante et enrichissante que les cours en écoles ou en IEP.

Certes, mais cette comparaison n'est vraie que pour les deux premières années. Après, en master, ou même pour la 3A, les cours à Sciences-Po sont plus enrichissants (intellectuellement) que ceux en écoles de commerce...
D'ailleurs, d'après ce qu'on m'a rapporté, les étudiants d'HEC faisant le DD HEC-ScPo n'ont pas à se plaindre des cours qu'ils reçoivent à Sciences-Po, ce qui est moins le cas des étudiants de Sciences-Po...

Les inconvénients : sélection très insidieuse avec une prime aux mieux informés, car tous les masters ne se valent pas, loin s'en faut, en terme de débouchés. En gros, ceux qui font écofi n'ont pas grand chose à envier aux HEC en terme de débouchés/salaires, ceux qui font journalisme c'est une autre affaire...le problème étant bien sûr que tout le monde n'a pas accès aux masters ou aux double diplômes les plus convoités.

Effectivement.

Autre soucis, à l'étranger, les IEP personne ne connait, les business schools ça parle déjà beaucoup plus. Enfin dernier point, avec l'inflation du nombre d'étudiants, l'administration de Science-Po Paris a un peu de mal à suivre (pour ne pas dire plus). A voir ce que ça va donner avec la mort du grand gourou mégalo.

Je ne suis pas sûre de ce que je vais avancer-là, mais il me semble que Sciences-Po Paris a tout de même un certain rayonnement international, notamment grâce à la "politique d'internalisation" menée par R. Descoings, avec les nombreux accords (environ 350 universités partenaires pour la 3A à l'étranger) et doubles diplômes obtenus.

[Pee]

Autre soucis, à l'étranger, les IEP personne ne connait, les business schools ça parle déjà beaucoup plus.

Non, pas pour Sciences Po Paris quand même. C'est probablement la plus connue des institutions françaises à l'étranger et il me semble qu'ils ont une liste d'échanges assez impressionnante.

[McDieg]

"A moins que tu sois sûre de vouloir être fonctionnaire catégorie B ( hé oui les fonctionnaires catégorie A aujourd'hui en general c'est des normaliens ou des diplomés d'ESC/ingé).. fais prépa..."
Qu'est-ce qu'on ne lis pas.... Les fonctionnaires "catégorie A" comme tu dis sont ena ou X surement pas des vendeurs de tapis sortis d'une ESC, sérieusement si tu veux travailler dans le public sciences po> esc à mon avis.

[Meloti]

Non, pas pour Sciences Po Paris quand même. C'est probablement la plus connue des institutions françaises à l'étranger et il me semble qu'ils ont une liste d'échanges assez impressionnante.

C'est probablement La Sorbonne, la plus connue à l'étranger, non ?

[albireo]

Sciences-Po institution française la plus connue à l'étranger ça m'étonnerait beaucoup...ceci dit ça va peut-être le devenir si la presse publie les détails sur le décès du sieur Descoings. Ensuite du point de vue d'un étranger le modèle franco-franchouillard de l'IEP ne signifie rien, il n'y a aucun équivalent. Certes les accords avec les facs étrangères font jolis mais ça ne rend pas l'institution plus lisible pour autant. En réalité Sciences Po devient de plus en plus une business school post bac mais sans assumer ce tournant, et du même coup n'apparaissant dans aucun classement.
Sur la qualité des cours, pas convaincu qu'ils soient meilleurs à Sciences-Po qu'en ESC, la preuve en est que beaucoup de profs assurent des cours dans les deux types d'établissements. Puis bon je doute que l'armée de vacataires payés une misère se dépasse pour proposer des cours d'une haute intensité intellectuelle...
Enfin pour bosser dans le public, on est d'accord, Sciences-Po est a priori la meilleure alternative, même si on a l'option prép'ENA après HEC. Mais pour le privé, une ESC du top 3 reste une meilleure formation à mon avis.