Connexion avec un réseau social:

TRANSPARENCE : c’est aussi valable pour les écoles de comme

TRANSPARENCE : c’est aussi valable pour les écoles de comme

Messagepar GIBERTIE » 24/07/2017 21:29

Le site de la CEFDG est destiné à tous les acteurs de l’enseignement supérieur intéressés par les formations délivrées par les écoles de commerce et de gestion, reconnues par l’Etat et faisant l’objet d’une évaluation par la Commission d’Evaluation des Formations et Diplômes de Gestion (CEFDG).
https://pgibertie.com/2017/07/24/transp ... -commerce/
https://www.cefdg.fr/
Cette commission est la seule instance nationale compétente pour l’évaluation des formations dans ce domaine et garantit leur qualité.
Ces écoles forment des étudiants de niveau Bac + 3 à Bac + 5 dont le diplôme est visé par le ministère chargé de l’enseignement supérieur. Les diplômes de niveau Bac + 5 qu’elles délivrent peuvent, le cas échéant, conférer le grade de master à leurs titulaires.
Sont présentes, sur ce site, les formations des écoles de commerce et de gestion, privées ou consulaires, autorisées par l’Etat à délivrer un diplôme visé pouvant, le cas échéant, conférer le grade de master.
Les informations fournies par le site sont la référence absolue pour comparer et éventuellement classer les écoles.
Je me suis étonné du grand écart pouvant exister entre ces informations et celles fournies à la presse pour les fameux classements.
Il s’agit sans doute d’erreurs qui peuvent et doivent être rectifiées… La crédibilité de certaines écoles serait à défaut mise en cause
Dans quelques semaines le Financial Times publiera son classement des Masters en Global MANAGEMENT . Les grandes écoles françaises sont en compétition via leur programme Grande Ecole . Malheureusement certaines institutions rendent illisible toute comparaison en présentant une formation qui n’a rien à voir avec le PGE .
Lors du classement 2016
http://rankings.ft.com/businessschoolra ... ement-2016
Le FT indique le nom de la formation visée et ne leur donne pas les deux étoiles de la légende PGE :
Gem presente non son PGE mais son Master in International Business
Audencia présente son MSc in Management-Engineering
Les performances de ces formations ne sont pas révélatrices de de celles de la Grande ECOLE .
Seulement 260 étudiants sont pris en compte pour GEM et 101 pour Audencia.
Grenoble annonce 95% de diplômés employés dans les trois mois (à partir de 75% de la promotion)
Audencia annonce également 95% d’emplois (à partir de 100%)
Les fiches envoyées par ces écoles au ministère pour le PGE DONNENT DES RESULTATS BIEN DIFFERENTS
Ainsi Grenoble avoue 75% de diplômés employés (pour 65% de réponses sur une promotion de 782 étudiants).
Ces erreurs sont fâcheuses car toutes les écoles ne les font pas. Nous avons une bien meilleure correspondance entre les indicateurs du FT et ceux du ministère pour des écoles qui à cause de cela seront moins bien classées …
Il faut donc espérer que le classement 2017 se fera avec plus de transparence
GIBERTIE
Junior
 
Messages: 149
Enregistré le: 16/06/2010 21:52
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés

Index du forum Ecoles de Commerce, MBAs, MS, MSc, Business Schools et autres formations Ecoles Supérieures de Commerce, Gestion et Management

Articles en relation: TRANSPARENCE : c’est aussi valable pour les écoles de comme

  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

SUP ETUDES: prepa-HEC.org Admission-Parallele.org coach-entretien.com Ecoles de commerce