Sélectivité Audencia pour les ingénieurs ?

[abednadir]

Bonjour,

Je suis étudiant à Audencia et je suis un peu intrigué par un point, j’aimerais savoir si je m’inquiète pour rien. Pour les élèves de l’école il est possible d’obtenir un double diplôme « ingénieur-manager » en effectuant une partie du cursus à Centrale Nantes. Je pensais que les étudiants de Centrale étaient les seuls à venir à Audencia dans le cadre d’un double diplôme « ingénieur-manager ».

Je me suis rendu compte un peu par hasard que des élèves de nombreuses écoles d’ingénieurs obtiennent le diplôme Grande Ecole en DD. Franchement, au regard du niveau de ces écoles (même si je suis pas un spécialiste des écoles d’ingénieurs) je trouve ça un peu inquiétant : Efrei, Ecole des Mines d'Alès, Télécom Bretagne, INSA de Rennes, ECE, Mines Douai, ESIGELEC, Isep, Eseo (il y en a certainement d’autres)…

Savez-vous si d’autres écoles de commerce d’un niveau proche d’Audencia multiplient aussi les partenariats de ce type ?

[Super Pandours]

Bonjour,

Il me semble que d'autres écoles multiplient les passerelle dans ce genre mais les ingénieurs ont ainsi accès aux MS des écoles, pas forcement les PGE ou alors ce sont des écoles équivalentes comme ESSEC/Centrale ; Telecom EM / Sud

Ces partenariats avec des écoles peu cotées m'ont fortement étonnés également, surtout pour Audencia qui a pourtant la réputation d'être sélective.
Enfin, il me semble qu'à l'époque l'Esigelec avait accès au programme grande école de Rouen... à voir si avec la fusion ça a changé ou non. Il faudrait demander à l'administration.
Est-il vrai que les ingénieurs de l'EFREI qui font le double diplôme avec Audencia profitent aussi de l'échange à Berkeley de l'école Nantaise ?

[Le Chat]

Les passerelles de ce type se multiplient effectivement, parfois avec des écoles de rang équivalent et proches géographiquement, parfois pas. Sachant que beaucoup de jeunes ingénieurs allaient déjà dans les écoles de commerce via les masters spés (dont la sélectivité est quand même assez light à la base). L'Edhec recrute aussi au niveau prépa des étudiants qui n'auraient peut-être pas eu de bonne école. L'EM Lyon a un programme avec Centrale et... les Mines de Saint-Etienne. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans la mesure où le gros du contingent vient quand même de Centrale Nantes et que c'est des partenariats assez limités pour des candidats triés sur le volet.

Sur Berkeley, les étudiants qui suivent le programme ingénieur manager ont accès à 3 summer schools pour la période d'échange : Boston University, University of Cincinnati et UC Berkeley. C'est effectivement des universités plutôt chouettes, mais les cours en format summer school c'est une formule assez particulière. Ça tient sur quelques semaines, alors qu'habituellement le cours fait un trimestre ou un semestre. Le rythme est donc rapide, avec des journées longues, des devoirs et des lectures assez concentrés, en plus des examens. Ça laisse peut de temps pour faire des visites.

[Super Pandours]

Disons que vu de l'extérieur, c'est un peu comme si les étudiants de l'ESC Amiens avaient accès au DD diplôme d'ingénieur (même pas un MS) de Centrale Nantes.

On se dit qu'en travaillant dur, on a pas pu avoir Audencia mais que de l'autre côté suffit de faire une école d'ingé groupe D (EFREI, ECE) pour pouvoir faire le DD...
Donc forcément ça choque.

[hailhail]

Euh.. Audencia n'est ni HEC ni l'ESSEC.
Les étudiants qui viennent d'école d'ingénieurs sont quand même sélectionnés avant et sont un minimum motivés.

[Rajnagar]

HEC ou l'ESSEC ce n'est pas le problème. L'ouverture à des étudiants issus d'autres univers de formation correspond à un schéma qui est toujours le même : augmenter à bon compte la masse critique des élèves pour mieux supporter les coûts de revient de l'école. En contrepartie, pouvoir diminuer la base des élèves sur laquelle s'opère la sélectivité afin de mieux renforcer celle-ci et contribuer ainsi à la réputation de l'école (en grande partie fondée sur la sélectivité). L'avantage de prendre des étudiants issus d'une école d'ingénieur : diversifier à bon compte le recrutement externe, ce qui rend par ailleurs tolérable (= pas trop visible) le fait qu'il puisse provenir d'institutions de niveau comparatif inférieur.

Se plaindre des filières parallèles au motif qu'elles sont en décalage avec la difficulté du concours principal peut paraître logique, mais relève aussi d'une certaine forme de paradoxe lorsqu'elles aident justement à améliorer la crédibilité de celui-ci.

[Le Chat]

C'est surtout du snobisme franco-français...