Connexion avec un réseau social:

Questions sur LSE

Questions sur LSE

Messagepar Anthony Terminal » 16/08/2010 20:43

Bonjour,

JE parcours depuis quelques jours ce site, ainsi que d'autres sites, afin davoir olus dinformations possibles sur la london school of economics.
Jai parcouru, en long en large et en travers le sujet ADMISSION A LA LSE sur ce forum, je vous avoue que je suis paume maintenant, avec des explications qui mont depasse.
Jessaie de reprendre depuis le debut :

- Cest une ecole tres difficile a acceder, mais les exigences varient selon les internautes, il faut avoir quel type de bulletin pour pouvoir pretendre y acceder, si le bulletin compte, ce qui dapres un internaute nest pas si vrai que ca.
- Si on veut se dirriger dans leconomie, ca lest dautant plus difficile quil y a 20 candidats par place (mais ce post a ete ecrit en 2006) je ne sais donc pas si cest toujours dactualite.
-une fois "graduate", il est inutile denchainer avec un programme de master a la LSE, ce serait rabaisser notre premier diplome.
Cest la que je suis perdu, je nai pas compris cette difference entre les anglais et le francais, avec le bachelor, les BAC+ 4 et 5 etc... Avoir un BSc econ est donc suffisant ? il faut a ce moment la rentrer en France pour faire un programme de Master ? Ca me donne mal a la tete tout ca, jai deja du mal avec le systeme francais alors celui de la LSE.

Aussi, quelles sont les equivalences, les partenariats avec science po et HEC. Jai vu quil y avait des doubles diplomes, un trimvira avec hec, LSE et je ne sais plus quelle ecole a New York. Ca veut dire quil est possible, une fois a la LSE de revenir sur HEC, et vice versa ? de meme pour science po ?

Une derniere chose, le classement FT 2009, met la LSE dans les meilleures ecoles pour le management, la finance, léconomie, pardonnez mon ignorance, je passe en terminal en septembre, mais je ne vois pas tant difference entre ces trois mots, au bout du compte, les trois sont tres lies non ?

Desole, jai un clavier etrange sous mes doigts, je ne trouve pas toutes les touches, il est brezilien, et je me rend bien compte que je ne suis pas tres clair, cest que je suis embrouille, mais je suis a votre disposition pour plus de precision.
merci davance
Anthony
Anthony Terminal
Newbie
 
Messages: 19
Enregistré le: 12/08/2010 00:07
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
St Jean de Passy

Re: Questions sur LSE

Messagepar Jev » 17/08/2010 08:36

Anthony Terminal a écrit:Bonjour,

- Cest une ecole tres difficile a acceder, mais les exigences varient selon les internautes, il faut avoir quel type de bulletin pour pouvoir pretendre y acceder, si le bulletin compte, ce qui dapres un internaute nest pas si vrai que ca. Bac mention TB minimum et/ou extra curricular épatant



- Si on veut se dirriger dans leconomie, ca lest dautant plus difficile quil y a 20 candidats par place (mais ce post a ete ecrit en 2006) je ne sais donc pas si cest toujours dactualite. Je ne connais pas le ratio exact mais ça reste une concurrence très rude pour le dire gentiment

-une fois "graduate", il est inutile denchainer avec un programme de master a la LSE, ce serait rabaisser notre premier diplome.
Cest la que je suis perdu, je nai pas compris cette difference entre les anglais et le francais, avec le bachelor, les BAC+ 4 et 5 etc... Avoir un BSc econ est donc suffisant ? Bah suffisant...pour faire quoi aussi? :)
il faut a ce moment la rentrer en France pour faire un programme de Master ? Faudrait vraiment vouloir avoir un master français :-D

Aussi, quelles sont les equivalences, les partenariats avec science po et HEC. Jai vu quil y avait des doubles diplomes, un trimvira avec hec, LSE et je ne sais plus quelle ecole a New York. Ca veut dire quil est possible, une fois a la LSE de revenir sur HEC, et vice versa ? de meme pour science po ? de la LSE vers HEC et pipo --> GL

Une derniere chose, le classement FT 2009, met la LSE dans les meilleures ecoles pour le management, la finance, léconomie, pardonnez mon ignorance, je passe en terminal en septembre, mais je ne vois pas tant difference entre ces trois mots, au bout du compte, les trois sont tres lies non ? Liés pou la finance et l'éco je peux comprendre mais le management pas vraiment non :) Wikipedia si tu veux voir rapidement ce que ça signifie

Desole, jai un clavier etrange sous mes doigts, je ne trouve pas toutes les touches, il est brezilien, et je me rend bien compte que je ne suis pas tres clair, cest que je suis embrouille, mais je suis a votre disposition pour plus de precision.
merci davance
Anthony
"I don't read the script, the script reads me" - Tropic Thunder
Jev
Specialist
 
Messages: 371
Enregistré le: 10/08/2010 09:30
Localisation: 8 Canada Square, London, E145HQ, United Kingdom
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Grenoble EM

Re: Questions sur LSE

Messagepar dfdf » 17/08/2010 09:25

Anthony Terminal a écrit:Bonjour,

JE parcours depuis quelques jours ce site, ainsi que d'autres sites, afin davoir olus dinformations possibles sur la london school of economics.
Jai parcouru, en long en large et en travers le sujet ADMISSION A LA LSE sur ce forum, je vous avoue que je suis paume maintenant, avec des explications qui mont depasse.
Jessaie de reprendre depuis le debut :

1)- Cest une ecole tres difficile a acceder, mais les exigences varient selon les internautes, il faut avoir quel type de bulletin pour pouvoir pretendre y acceder, si le bulletin compte, ce qui dapres un internaute nest pas si vrai que ca.
2)- Si on veut se dirriger dans leconomie, ca lest dautant plus difficile quil y a 20 candidats par place (mais ce post a ete ecrit en 2006) je ne sais donc pas si cest toujours dactualite.
3)-une fois "graduate", il est inutile denchainer avec un programme de master a la LSE, ce serait rabaisser notre premier diplome.
Cest la que je suis perdu, je nai pas compris cette difference entre les anglais et le francais, avec le bachelor, les BAC+ 4 et 5 etc... Avoir un BSc econ est donc suffisant ? il faut a ce moment la rentrer en France pour faire un programme de Master ? Ca me donne mal a la tete tout ca, jai deja du mal avec le systeme francais alors celui de la LSE.

Aussi, quelles sont les equivalences, les partenariats avec science po et HEC. Jai vu quil y avait des doubles diplomes, un trimvira avec hec, LSE et je ne sais plus quelle ecole a New York. Ca veut dire quil est possible, une fois a la LSE de revenir sur HEC, et vice versa ? de meme pour science po ?

4)Une derniere chose, le classement FT 2009, met la LSE dans les meilleures ecoles pour le management, la finance, léconomie, pardonnez mon ignorance, je passe en terminal en septembre, mais je ne vois pas tant difference entre ces trois mots, au bout du compte, les trois sont tres lies non ?

Desole, jai un clavier etrange sous mes doigts, je ne trouve pas toutes les touches, il est brezilien, et je me rend bien compte que je ne suis pas tres clair, cest que je suis embrouille, mais je suis a votre disposition pour plus de precision.
merci davance
Anthony

1) Les bulletins de terminale ne comptent pas. En revanche ce sont tes notes du bac qui seront déterminantes.
Je m'explique: la première phase de la procédure d'admission dans les universités anglaises prend fin le 15 janvier. Tu devras envoyer une lettre de motivation, et une lettre de recommandation de l'un de tes professeurs. Celui-ci devra en outre faire une prediction: c'est-à-dire qu'il fait une estimation de tes futures notes aux baccalauréat qui sera transmise aux universités. Tout cela se fait via le site UCAS.
Une fois que les universités ont accès à toutes ces données, elles peuvent choisir de te faire une "conditional offer". En clair, elles t'acceptent sous réserve que tu arrives à décrocher certaines notes dans certaines matières au bac, et/ou que tu obtiennes une certaine mention.
Dans le cas de la LSE qui est très sélective dans la plupart de ses degrees, si tu ne parviens pas à atteindre les notes minimales qui te sont demandées pour finaliser ton inscription, ta demande est automatiquement rejetée.

2) Le BSc en économie est le programme phare de la LSE, donc le plus sélectif, et je ne pense malheureusement pas que le nombre de candidatures ait baissé.

3)Non, ce n'est pas vraiment ça. Il est en effet dans la plupart des cas inutile d'enchaîner sur un MSc/Mphil dans la mesure où tu es quasiment assuré de décrocher un bon job après ton BSc eco à la LSE. Donc il est parfaitement inutile de payer pour un MSc/Mphil, sauf dans des cas bien précis: tu éprouves un certain intérêt pour la matière et tu veux continuer en Ph.D (doctorat), ou tu ne parviens pas à trouver un job après ton BSc, ou tu viens d'une université moyenne et tu as besoin d'un super nom sur ton CV pour accéder à certains jobs.
Je pense que rentrer en France pour faire un master après un BSc en éco à la LSE est parfaitement inutile: perte de temps, d'argent. Sauf peut-être si tu veux commencer ta carrière en France. Mais là encore, quitte à perdre deux ans (voire trois dans les écoles de commerce avec césure obligatoire) qu'est ce qui est le mieux?
-passer deux ans de plus en Angleterre à bosser à la city, à gagner de l'argent puis revenir en France après?
-ou bien passer deux ans dans une école de commerce française, à payer à frais de scolarité élevés sachant que le savoir que tu vas acquérir ne remplace pas celui du terrain?
Pour moi le choix est vite trouvé: Bachelor LSE-> boulot.

4) Les 3 matières Eco, management et finance ne se mélangent pas. A la LSE, les 3 bachelors existent. Celui qui offre les meilleures perspectives en termes de débouchés est Economics. Il permet de travailler aussi bien en IB (banque d'investissement) que dans le management, dans les institutions internationales.
De manière générale, les BSc en éco ont meilleure réputation que les les BSc en Business studies (management etc...) quand les universités sont de réputation équivalente.
Avatar de l’utilisateur
dfdf
Regular
 
Messages: 245
Enregistré le: 15/06/2010 20:33
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Vault group

Re: Questions sur LSE

Messagepar c_b » 18/08/2010 21:49

[quote="dfdf"]Je pense que rentrer en France pour faire un master après un BSc en éco à la LSE est parfaitement inutile: perte de temps, d'argent. Sauf peut-être si tu veux commencer ta carrière en France. Mais là encore, quitte à perdre deux ans (voire trois dans les écoles de commerce avec césure obligatoire) qu'est ce qui est le mieux?
-ou bien passer deux ans dans une école de commerce française, à payer à frais de scolarité élevés sachant que le savoir que tu vas acquérir ne remplace pas celui du terrain?
[quote]

Pas forcement Dfdf. Ex : Un diplomé de LSE qui fait HEC Paris en passant par les admissions parallèles bénéficie du réseau des 2 écoles. Inutile, surement pas.
Le second point me semble douteux. Une Parisienne te fait bénéficier d'un réseau/ des anciens de l'école. Le savoir est bien moins important il me semble. Donc payer des frais de scolarité et intégrer une Grande Ecole apres LSE peut etre essentiel selon ses propres plans. (travailler en France,...)
N'oublions pas que les diplomés des Parisiennes réussissent aussi très bien à Londres.
c_b
Regular
 
Messages: 245
Enregistré le: 20/02/2010 22:29
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Vault group

Re: Questions sur LSE

Messagepar c_b » 18/08/2010 21:54

Anthony Terminal a écrit:-une fois "graduate", il est inutile denchainer avec un programme de master a la LSE, ce serait rabaisser notre premier diplome.
Ca me donne mal a la tete tout ca, jai deja du mal avec le systeme francais alors celui de la LSE.


lol. C'est vrai que LSE est parfois critiqué pour avoir des Masters plus - superficiels - ou le seul interet est le brand name de LSE.
c_b
Regular
 
Messages: 245
Enregistré le: 20/02/2010 22:29
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Vault group

Re: Questions sur LSE

Messagepar Anthony Terminal » 19/08/2010 00:32

Merci Pour vos reponses

Les Buletins ne comptent vraiment pas du tout ? Ils ne se fient que sur les predictions d'un professeur et d'une lettre de motivation ? Comment font ils alors pour en refuser autant de personnes avec si peu de donnees ? A entendre ca, on dirait qu'il est plus facile d'y rentrer plutot que dans une tres bonne prepa francaise. Vraiment ?. En effet, ils ne specifient rien non plus sur leur site pour les etrangers si ce n'est qu'en fonction du “condition offer”, les eleves seront amenes a passer un test d'anglais pour verifier leur aptitude a parler et comprendre cette langue. (D'ailleurs, lequel serait le plus judicieux a passer ? Le TOEFFLE ou un ESSOL Cambridge genre CAE ou CPE ?)
Aussi, que vaut le Bachelor par rapport aux diplomes francais ?
Je suis d'accord avec C_B en ce qui concerne le Master en France, avoir plus de facilites pour commencer le travaille en France, et avoir le reseau de deux ecoles tres reputees mondialement. Mais si on enleve la question d'argent, des contacts. (C'est beaucoup deja je sais), Faire un master en plus en France, pourrait changer beaucoup de choses ? Ca apporterait vraiment un plus ? Pour debuter dans le travaille, dans son evolution, dans la connaissance du sujet ?
Comme dit, DFDF, le BCS econ est le programme phare de la LSE, donc plus difficile a acquerir. Ce qui signifie que pour avoir plus de chances de rentrer, il serait plus judicieux de faire un BCS management (Est ce le terme exact ?), et par la suite, rentrer faire un master en France, qui pour le coup prendrait tout son sens. Je me trompe ?
Mes reeles motivations de faire mes etudes superieures a l'etranger, ne sont pas en pritorite pour bosser a Londres, mais pour echapper au systeme Francais, que je ne trouve pas des plus adaptes pour moi. Il est sur que je prefererai en revanche commencer par bosser en France au debut, histoire de me faire les dents, dans un endroit que je connais, pour, par la suite peu etre partir a Londres ou en Suisse ( Il parrait qu'ils aiment beaucoup les etudiants venant des universites anglaises). En tout cas pour rester en Europe ( dans une optique ou tout va pour le mieux, pour moi, dans le meilleur des monde possibles )
Enregistre, pas de Master en Angleterre, surtout pas a la LSE, ou sinon pour partir en doctorat.

Est ce que quelqu'un est de la LSE, ou etudie / a etudie dans une universite anglaise. C'est peu etre ton cas, DBDF, tu as l'air de connaitre le systeme.
Anthony Terminal
Newbie
 
Messages: 19
Enregistré le: 12/08/2010 00:07
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
St Jean de Passy

Re: Questions sur LSE

Messagepar Jev » 19/08/2010 08:33

Faut pas oublier qu'au UK une fois que tu es rentré dans les grands (oxbridge, LSE) tu as plus ou moins accès à tout peu importe la filière prise. Le réseau est énorme et la simple admission + des bons relevés (> 2.1) et même si tu fais art et histoire de l'art tu trouveras du taf sans problème.
D'après moi, le master français à part si tu veux travailler en France (et encore franchement...) ça ne te servira à rien du tout. Peanuts.
"I don't read the script, the script reads me" - Tropic Thunder
Jev
Specialist
 
Messages: 371
Enregistré le: 10/08/2010 09:30
Localisation: 8 Canada Square, London, E145HQ, United Kingdom
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Grenoble EM

Questions sur LSE

Index du forum Ecoles de Commerce, MBAs, MS, MSc, Business Schools et autres formations Dauphine, Sciences Po, Universités étrangères

Articles en relation: Questions sur LSE

  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

SUP ETUDES: prepa-HEC.org Admission-Parallele.org coach-entretien.com Ecoles de commerce