Connexion avec un réseau social:

Questions sur les AST2 : EM Lyon, EDHEC, Audencia

Messagepar Coach' » 07/04/2007 01:35

Ethos a écrit:En fait, une sorte de "sagesse populaire" semble dire qu'il est "dévalorisant" (terme à prendre avec des pincettes) d'intégrer une école en-dessous du Top 5 après un IEP.


Quand tu viens de Paris je veux bien mais bon d'un IEP de province je ne vois absolument pas en quoi !?!

Petit complexe de supériorité ?
Diplômé Sup de Co Reims 2007
Avatar de l’utilisateur
Coach'
Associate
 
Messages: 1791
Enregistré le: 12/07/2005 15:17
Localisation: London, UK
Groupe(s):
NEOMA BS / Reims MS
Lecteurs livre prepa-HEC.org
Utilisateurs enregistrés
Vault group
St Paul - Lille
Chartreux Lyon

Messagepar RSM » 07/04/2007 06:41

Coach' a écrit:
Ethos a écrit:En fait, une sorte de "sagesse populaire" semble dire qu'il est "dévalorisant" (terme à prendre avec des pincettes) d'intégrer une école en-dessous du Top 5 après un IEP.


Quand tu viens de Paris je veux bien mais bon d'un IEP de province je ne vois absolument pas en quoi !?!

Petit complexe de supériorité ?


Un etudiant sortant d IUP a tout de meme un bon profil academique, une annee a l international et quelques stages.

En voyant ses pairs integrer en grand nombre le top 5, un etudiant peut legitimement se poser la question de savoir si ca vaut le coup d integrer une ecole en dessous.

IEP Lille Vs Audencia/GEM + IEP Lille.

Est ce que les 2/3 ans de scolarite supplementaires + 15 000 euros a investir valent le coup ?
RSM
Hollandais Violent
 
Messages: 1100
Enregistré le: 18/07/2004 12:43
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés
Vault group

Messagepar Fell » 07/04/2007 08:03

RSM a écrit:Un etudiant sortant d IUP a tout de meme un bon profil academique, une annee a l international et quelques stages.

En voyant ses pairs integrer en grand nombre le top 5, un etudiant peut legitimement se poser la question de savoir si ca vaut le coup d integrer une ecole en dessous.

IEP Lille Vs Audencia/GEM + IEP Lille.

Est ce que les 2/3 ans de scolarite supplementaires + 15 000 euros a investir valent le coup ?



Manifestement oui. Il faut bien ajouter un vernis de spécialisation à des étudiants qui ont étudié quoi déjà pendant 5 ans ?

Les IEP, c'était sympa quand ça durait 3 ans. Faire 5 ans d'un cursus "général" et être obligé de raquer encore 2 ans en ESC ou un MS pour se faire une "double-compétence", parce qu'en l'état votre diplôme ne vaut pas tant que ça sur le marché du travail, bof.
Je sais même pas si les big4 vont dans leurs campus...(hormis Paris).
Fell
Junior
 
Messages: 101
Enregistré le: 26/11/2006 12:26
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés

Messagepar fooxy » 07/04/2007 09:57

C'est vrai que les IEP hormis Paris, n'ont pas une super bonne côte. D'ailleurs, en gestion, ils sont mal classés (cf classement du nouvel économiste sur les diplômes de gestion). Le problème, c'est que c'est certainement une bonne formation, mais ils sont spécialistes en rien, ni gestion, ni droit, ni journalisme...Mais c'est vrai qu'il est légitime que cet étudiant se demande si ça vaut le coup d'aller dans une école en dessous du Top 6, même s'il semble faire d'un petit complexe de supériorité.

Sinon pourquoi, ne ferais-tu pas un MS ? (du fait que ça ne dure qu'un an)
fooxy
Specialist
 
Messages: 521
Enregistré le: 24/08/2006 21:36
Groupe(s):
ICN Nancy
Utilisateurs enregistrés
Vault group

Messagepar Ethos_ » 07/04/2007 12:00

Je suis d'accord sur le fait que les IEP ont un peu le cul entre deux chaises, on n'a pas une vraie spécialisation, même si en fin de diplôme c'est déjà plus net, dans chacun de nos domaines.
Et c'est vrai que le passage à 4 ans, puis 5 ans (bien que j'y échappe :)) ne semble pas avoir tout résolu, malgré le discours officiel je doute que ce diplôme se suffise à lui-même pour toutes les filières.

J'ai exclu de faire un MS, car je n'ai pas de domaine précis qui m'attire (d'autant plus que les intitulés des MS sont en général hyperspécialisés), et quitte à dépenser autant d'argent pour un an en MS que pour deux ans en Grande école, je préfère la seconde solution, qui en plus me donnera le diplôme de l'école.

Sinon pour info, j'ai renoncé au concours Passerelle (qui inclut EM Grenoble), je garde donc Audencia + EDHEC, EM Lyon et peut-être HEC/ESCP.
I want to believe
Ethos_
Newbie
 
Messages: 12
Enregistré le: 25/03/2007 10:08
Localisation: IEP Lille
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés

Messagepar achalya » 08/04/2007 18:00

donc vous me conseillez quoi ?

Tenter les AST à bac+2 ou bien à Bac+3 avec une licence pro
achalya
Newbie
 
Messages: 23
Enregistré le: 28/10/2006 13:09
Groupe(s):
Utilisateurs enregistrés

Messagepar Thomas » 09/04/2007 18:49

Je comprends le dilemne... Si tu étais fixé sur une éventuelle spécialisation la fac aurait peut etre été plus recommandé, mais dans ce cas une bonne école devrait te permettre de "trouver ta voix".

En terme d'enseignement, les écoles citées sont relativement proches... Je te conseille tout simplement de prendre la meilleure que tu auras, en passant le concours AST bac +2 et bac +3
Avatar de l’utilisateur
Thomas
Senior Moderator
 
Messages: 3891
Enregistré le: 01/02/2004 15:13
Localisation: New York
Groupe(s):
Audencia
Montaigne - Paris
Lecteurs livre prepa-HEC.org
Sciences Po Paris
Utilisateurs enregistrés
HEC
Vault group
Honoris causa

Questions sur les AST2 : EM Lyon, EDHEC, Audencia

Index du forum Ecoles de Commerce, MBAs, MS, MSc, Business Schools et autres formations Ecoles Supérieures de Commerce, Gestion et Management

Articles en relation: Questions sur les AST2 : EM Lyon, EDHEC, Audencia

  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

SUP ETUDES: prepa-HEC.org Admission-Parallele.org coach-entretien.com Ecoles de commerce