question oral edhec

[Martinon]

slt j'avais 14 de moyenne à l'écrit, j'ai obtenu 14 en espagnol et anglais à l'oral, et 9 à l'entretien. Pourtant très objectivement j'ai fait 40 minutes d'échange plutot constructif avec les 3 jurés. Ma question : est-ce normal que les 3 jurés étaient des jeunes anviens de l'edhec, pas un seul prof, pas un seul permanent edhec dans le jury ? je trouve que c'est un peu léger car le risque de l'arbitraire et de la subjectivité est amplifié quand il n'y a pas la présence d'un pro de l'enseignement. deuxième question y-a-t-il un moyen de connaitreles raisons qui ont motivé cette note éliminatoire ?

merci

[Crachouille]

Salut,
Désolé pour toi d'abord.
Ensuite, oui, c'est "normal", dans le sens où ces 3 anciens sont sûrement tout à fait compétents pour faire passer des entretiens (ou du moins pas moins compétents qu'un prof ou autre). A mon sens, ils ont été briefés et coachés suffisamment avant leurs sessions d'entretiens pour être capables de juger et de noter en cohérence avec les critères de notation à l'entretien EDHEC. En outre, même si tu estimes avoir eu un échange constructif avec le jury, il se peut que cette impression n'ait pas été partagée par ce dernier. D'où la difficulté que ça représente de dire que tu as objectivement bien échangé. C'est ta perception, et ta note tendrait à prouver qu'elle est erronée.
Quant à connaître les raisons de ta note, non, ça n'est pas possible, si tu entends par là contacter quelqu'un de l'école pour ça. En revanche, je peux te donner une piste de réflexion : peut-être que ta prestation n'a pas convaincu le jury, et que tu ne t'es pas montré en phase avec ses attentes (qui sont celles de l'EDHEC en général et non pas celles de ce jury en particulier).

[Jester]

On en parle ici : notations-des-oraux-scandale-t17857.html

EDIT : my mistake, tu as déjà posté dessus.