Que vaut vraiment l'Edhec ?

[polo74]

Bonsoir à tous !
Je suis confronté à une situation un peu délicate. J'étais en prépa, et je m'étais toujours dit qu'en dessous de l'EM lyon je cuberais... Aujourd'hui admissible jusqu'à l'EM lyon, je me demande ce que vaut l'edhec.
En soit, je sais parfaitement que c'est une bonne école et tout ca: là n'est pas réellement la question. Celles que je me pose sont les suivantes:
-Que vaut elle par rapport à l'EM ?
-Lorsque l'on veut travailler dans la finance, l'Edhec est elle vraiment bien ?
-La majeure finance de l'edhec est elle sélective (en gros si on est a l'edhec et qu'on veut faire la majeure finance y a t'il un classement minimum dans l'école) ? (question réservée aux gens qui connaissent vraiment la réponse ^^)

Merci d'avance.

[SGHOMAN]

Je suis dans quasiment la même situation que toi, sauf que je ne suis pas admissible à l'EDHEC, mais comme elle m'intéressait, j'apporte ma contribution :
Il semblerait que l'EDHEC soit très bien réputée en finance de marché, après les 3Pa évidemment :
-Elle fait partie des trois ESC qui préparent au CFA (HEC, EDHEC et RMS). (Mais est-ce jusqu'au level 3 ? à vérifier.)
-Elle publie beaucoup via l'EDHEC Risk Institute. Evidemment certains diront que ses publications ne sont pas extraordinaires mais dunno.
-Son assoce EDHEC Transaction est pas mal du tout, elle organise même un concours de trading.
-On m'a dit qu'il n'était pas aussi dur que ça d'intégrer la majeure finance.

Maintenant faut-il la préférer à l'EM Lyon ? Les deux sont excellentes et l'EML offre aussi des débouchés en finance de marché + d'entreprise. Dans certains secteurs, le recrutement vise les 3Pa + l'EML à la limite.

En 2010, 11% des admis à l'EML et à l'EDHEC à la fois choisissent l'EDHEC.

L'EML a aussi des projets en cours, entre l'Asie et Lyon, elle bouge et va beaucoup bouger semble-t-il.

Perso si j'avais eu les deux à la fois, j'aurai hésité certes -voulant faire finance aussi- mais mon choix porterait plus sur l'EML : influence des rankings etc... Regarde aussi là où tu te sens le mieux après tes oraux

[Mahuf]

Ne vous emmerdez pas pour l'ordre des voeux : EML, puis EDHEC, puis Audencia, et c'est pas plus compliqué que ça.

Globalement c'est un peu pénalisant de sortir de l'EDHEC par rapport à l'EM, tout comme ça l'est de l'EM par rapport à l'ESCP, vous suivez ma logique. En revanche sortir de l'EDHEC permet d'accéder plus ou moins à tout dans le monde de la finance - sauf dans les banques les plus demandées et en particulier en fusac - à condition d'y mettre du sien. L'école est du bon côté de la barrière en termes de sélection.

[MuTi]

Bonsoir à tous !
Je suis confronté à une situation un peu délicate. J'étais en prépa, et je m'étais toujours dit qu'en dessous de l'EM lyon je cuberais... Aujourd'hui admissible jusqu'à l'EM lyon, je me demande ce que vaut l'edhec.
En soit, je sais parfaitement que c'est une bonne école et tout ca: là n'est pas réellement la question. Celles que je me pose sont les suivantes:
-Que vaut elle par rapport à l'EM ?
-Lorsque l'on veut travailler dans la finance, l'Edhec est elle vraiment bien ?
-La majeure finance de l'edhec est elle sélective (en gros si on est a l'edhec et qu'on veut faire la majeure finance y a t'il un classement minimum dans l'école) ? (question réservée aux gens qui connaissent vraiment la réponse ^^)

Merci d'avance.

1/ Question un peu large pour pas dire "vague" mais comme Mahuf, je te renvoie aux classements des écoles de commerce. L'EML est au dessus de l'Edhec. Dans les années à venir, chacun défendra sa paroisse et dira pour les uns que l'EML restera au dessus et pour les autres que la dynamique de l'Edhec la fera passer 4e. Subjectif donc.

2/ Etant Edhec et faisant ma césure en finance, je constate que les deux boites où j'ai travaillé sont au moins au courant de la spécialisation finance du campus de Nice et du tournant opéré ces dernières années dans le domaine. Ce qui est valable pour ces deux boites (je ne parle que de ce que je sais et pas de ce que je crois ou de ce que j'ai entendu dire) ne l'est pas forcément pour toutes. Il n'en reste pas moins qu'à mon sens, l'Edhec offre de belles possibilités dans ce domaine et offre des possibilités croissantes à ses étudiants.

3/ Pour faire une majeure en finance (MSc), il faut aller choisir la spécialisation finance en fin de première année et donc aller sur le campus de Nice. Si officiellement il y a une séléction ( de mémoire, notes en finance et compta supérieures à 12 notamment, lettre de motiv...). Dans les faits, presque (i.e. 95% à la louche des gens qui postulent) tout le monde l'a. Je ne connais qu'une seule personne de ma promo qui a postulé qui ne l'a pas eu. Ceci s'explique selon moi par le fait que c'est malgré tout récent (deux ans) et qu'à l'Edhec, la majorité des étudiants jusqu'à présent se destinent encore davantage vers les métiers du marketing. Chaque année en revanche, le nombre de 1A venant avec comme seule idée de faire de la finance à Nice sont de plus en plus nombreux.

Pour l'association Transac qui organise effectivement une compétition de trading, son impact reste quand même limité et beaucoup de gens préfèrent toujours les asso "historiques" avant d'aller à Nice.

Hope this helps.

[polo74]

Donc même pour la finance EML > Edhec ?
Et l'Edhec jouit elle d'une réputation internationale ou seulement française ? (je compte pas tellement rester en France a vrai dire...)
Muti toi qui est a l'Edhec tu as trouvé facilement des stages intéressants ?

[MuTi]

C'est ce que je te disais tout à l'heure: la majorité des élèves de l'EML diront que oui tandis que la majorité des élèves de l'Edhec diront que non, que ce n'est plus le cas ou que ça va s'inverser dans les prochaines années. Je ne pense pas être bien placé pour dire que l'EML est supérieure ou non à l'Edhec en finance et de toute façon, on ne choisit pas d'intégrer une école sur la base d'un critère aussi subjectif. Passes tes oraux à Lyon et à l'Edhec et je suis sûr que ce critère te paraitre moins important.

Quant à la réputation de l'Edhec, elle est reconnue en France mais à l'international, il ne faut pas se leurrer, elle est beaucoup moins connue (comme l'immense majorité des écoles françaises d'ailleurs).
A propos de mes stages, moi j'ai trouvé facilement les stages dans le secteur ou dans la boite que j'avais en tête. A la différence de pas mal de monde, je ne voyais pas l'année de césure comme l'année qui me permettrait de mettre un pied dans le secteur ou dans l'activité dans lequel je voulais travailler ensuite mais plutôt comme un moyen de "déblayer le terrain" et de savoir ce que je ne voulais pas faire (et oui, je ne savais toujours pas ce que je voulais faire après deux ans d'école...). Globalement, tous mes amis ou potes de ma promo ont trouvé le stage qu'ils souhaitaient. Ceci dit, ça doit sûrement être le cas pour beaucoup beaucoup des étudiants des écoles du top 5.

[tadio]

EML et EDHEC ne sont pas radicalement différentes en terme de débouchés en finance. Il est reconnu que EDHEC offre une meilleure formation en finance de marché et que l'EML offre une meilleure formation en corporate finance. Mon expérience pour l'instant (3ème année, spécialisation en finance) ne m'a pas montré que c'était si tranché que ça.
Par contre, après EDHEC, les débouchés sont nettement moins évidents (Audencia, GEM & Co)

Aussi, l'EML est généralement perçue comme plus prestigieuse que l'EDHEC (classements & co)
--> Du coup, tu trouveras parfois EML>EDHEC dans les grilles de salaires ou bien EML=EDHEC mais jamais EDHEC>EML

Alors, comme dit Mahuf, pourquoi se prendre la tête ? Va là où les grilles de salaires sont meilleures puisqu'il n'y a pas trop de différence en terme de formation