lycée stanislas

[St Roch]

Quelqu'un pourrais me parler du lycée stanislas à Paris ?? (réputation, ambiance, profs ...).
Merci pour vos réponse(s) !!!

j'ai fait ma prépa au lycée stanislas. de toute évidence les réponses précédentes montrent que vous fondez votre opinion sur des préjugés. c'est dommage.

perso j'ai trouvé l'ambiance vraiment géniale. j'étais parti en prépa en me disant que ça allait être deux années "sacrifiées", mais que ça en vallait le coup pour mon futur.

au final j'ai passé les deux meilleures années de ma scolarité. je me suis fait des potes qui sont désormais mes meilleurs potes (ça fait 5 ans maintenant). l'ambiance est vraiment top, les profs te poussent à être soudés entre élèves, et ce qu'on peut appeler ailleurs "l'esprit prépa" n'existe pas là bas. c'est pas chacun pour sa peau.

les profs sont de très grande qualité. il faut savoir que si stan n'est pas classé dans les toutes meilleures prépas au niveau pourcentage c'est uniquement dû au fait que la sélection est moins drastique.
mais par exemple prenons les 30 meilleurs élèves de mon année d'intégration (histoire de comparer avec ipesup où y a 30 élèves), et bien y en a plus qui sont allés à hec-essec venant de stan. mais bien sûr les autres élèves font baisser les stats.
(les autres élèves genre moi , j'ai intégré audencia)

bref, je recommande vivement cette prépa.
et tous les préjugés genre "Pour l'ambiance elle doit être assez marquée cocktail catho-scout-rallye-châsle-bourgeois vieille france-cultivés...on aime ou on aime pas!" (merci 28, t'as pas l'air con maintenant pour justifier tes propos) sont des belles conneries.

l'enseignement est vraiment top niveau. je le répète, la seule raison pour laquelle stan n'est pas dans les toutes premières prépas c'est pask'ils font moins de sélections.


PS : stanislas fête ses 200 ans cette année 8)

[28]

Je n'énonce pas de préjugé
Il ne me semble pas que quand je dis "l'ambiance (...) doit être assez marquée cocktail catho-scout-rallye-châsle-bourgeois vieille france-cultivés" : ce soit un préjugé et encore moins une critique mais plutôt un constat. Un constat doublement nuancé: "doit être" souligne que je subodore; "assez marqué" signifie que des élèves échappent à cette classification, et que personne n'est réductible à une étiquette.
Au deumeurant je me demande si le "doit être" était nécessaire...
En effet, il est difficile de nier qu'au bas mot au moins la moitié d'une promo de Stan est rattachable à une des catégories que j'ai énoncées. D'ailleurs St Roch, par son pseudo ne semble pas être un farouche athée...

Est-ce Saint Roch qui fonce dans des schémas de pensée à l'emporte pièce?
En effet, quand je dépeinds de la sorte nombre d'élèves de Stan, ce serait une interprétation grandement abusive que d'assimiler catho à coincé, scout à facho, rallye à snob, bourgeois vieille france à passéiste...Saint Roch serait il tombé dans cet écueil?
Pour moi de tels amalgames simplistes sont peut-être alimentés par un fond de vérité, mais ces termes recouvrent des réalités bien plus complexes.

Pour revenir à l'ambiance...
Dans tous les lycées privés catholiques, dont j'ai eu des échos, il semble régné globalement une divine harmonie entre les élèves orchestré par un encadrement très humain, aussi ma propre expérience etaie-t-elle cela. En disant, on aime ou aime pas, je veux dire que Stan est un peu un microcosme, une bulle qui peut effrayer certains!

Tu es bien le premier (ancien) élève de Stan rancunier que je croise, car jusqu'içi tous ceux que j'avais rencontré étaient, dès le premier abord, fort sympathiques...

[Thomas]

Il est vraiment !
Il est vraiment
Phéénoméénaaallalala

28 Président !

mdr

[Med]

Klr, il l'a déchiré
28 rulez.

"Saint Roch" incline toi, c'est terminé ...

[olive]

28 (1) - Djizeus (0)

[St Roch]

mais p*t**n 28 mais t'es con ou quoi ?? (j'ai bien fait de repasser)

Je n'énonce pas de préjugé
Il ne me semble pas que quand je dis "l'ambiance (...) doit être assez marquée cocktail catho-scout-rallye-châsle-bourgeois vieille france-cultivés" : ce soit un préjugé et encore moins une critique mais plutôt un constat . Un constat doublement nuancé: "doit être" souligne que je subodore; "assez marqué" signifie que des élèves échappent à cette classification, et que personne n'est réductible à une étiquette.
Au deumeurant je me demande si le "doit être" était nécessaire...
En effet, il est difficile de nier qu'au bas mot au moins la moitié d'une promo de Stan est rattachable à une des catégories que j'ai énoncées. D'ailleurs St Roch, par son pseudo ne semble pas être un farouche athée...

je me fous de savoir si tu (double) nuances ton propos ou pas, le fait est que ton constat est pourri, et que tu dis nimp. je suis quand mm mieux placé que toi pour parler des promos de stan non ??
quand tu dis que la moitié de la promo de stan est rattachable à une des catégories que tu énonces, tu te plantes complètement. c'est tout. on va pas en discuter des heures. je t'explique que tu n'y connais rien et que tu as des préjugés qui sont faux !!

ensuite mon pseudo n'a rien à voir avec la religion, c'est simplement une rue de paris...mais bon à ce stade là je ne peux plus t'empecher de dire des conneries moi...

Est-ce Saint Roch qui fonce dans des schémas de pensée à l'emporte pièce?
En effet, quand je dépeinds de la sorte nombre d'élèves de Stan, ce serait une interprétation grandement abusive que d'assimiler catho à coincé, scout à facho, rallye à snob, bourgeois vieille france à passéiste...Saint Roch serait il tombé dans cet écueil?
Pour moi de tels amalgames simplistes sont peut-être alimentés par un fond de vérité, mais ces termes recouvrent des réalités bien plus complexes.

gros loool !! je vois pas en quoi JE fais des amalgames (???). et au passage merci de rappeler que c'est pas bien de tout mélanger et de mettre des étiquettes...je suppose que c'était la minute politiquement correct du thread. vraiment très intéressant...

Pour revenir à l'ambiance...
Dans tous les lycées privés catholiques, dont j'ai eu des échos, il semble régné globalement une divine harmonie entre les élèves orchestré par un encadrement très humain, aussi ma propre expérience etaie-t-elle cela. En disant, on aime ou aime pas, je veux dire que Stan est un peu un microcosme, une bulle qui peut effrayer certains!

oui d'accord.

Tu es bien le premier (ancien) élève de Stan rancunier que je croise, car jusqu'içi tous ceux que j'avais rencontré étaient, dès le premier abord, fort sympathiques...

je vois pas en quoi je suis rancunier (???) je t'empèche juste de dire trop de conneries sur une prépa que tu ne connais pas, et sur laquelle tu as pas mal d'idées fausses.


quant aux autres suceurs de boules du type "oui 28 c'est le plus beau le plus fort je veux son corps" sans rien argumenter, je crois que ça se passe de commentaire...

[Med]

Oué reste tranquille ...

Elle est douteuse ton argumentation, je ne fais que constater
ton impuissance à défendre ton propos et tes idées.

Sur le fond, je ne sais qui à raison ou tort, je ne connais pas
ce bahut, et la question ne m'intéresse pas plus que ça ...

Sur le forme, il est aisé de reconnaitre que tu t'es fait déchirer :p
Rien qu'à la lecture de ton second post, il transparait clairement que tu t'es énerves, et que tu recours assez facilement à l'insulte ou à des propos déplacés. T'es pas capable de rester correct ?

mais p*t**n 28 mais t'es con ou quoi ??

quant aux autres suceurs de boules du type "oui 28 c'est le plus beau le plus fort je veux son corps"

( nope, on a pas le même genre d'idées ... )

Bref, t'es weak, t'es mauvais, mais tu reste poli pliz.

A+