M'est-il utile de ficher l'histoire, les maths (!), la philo (!!)...? Cette question, tout préparationnaire se la pose. Dans le fond, quelle méthode de travail adopter, notamment en histoire où les connaissances à avoir semblent infinies?
Sans hésiter, je recommande deux façons de bosser; l'une en histoire, l'autre en philo, sans fiche.
En histoire, il est indispensable de bien écouter, ce que peu de gens font i.e. premier rang. Comprendre ce que dit le prof est aussi important, rien ne sert de noter les cours si l'on ne comprend pas, comme en maths où beaucoup de gens se disent qu'ils comprendront chez eux. ENORME ERREUR, il faut poser des questions meme si le prof "terrorise" les élèves. Prendre des notes que l'on a captées est très important. Le travail du cours ne nécessite ensuite que peu de boulot chez soi. Contrairement à une idée reçue très répendue, il est possible de ne pas bosser "comme un malade" en prépa. C'est affaire de discipline en cours (et d'audace, oser dire "je ne comprend pas") et d'organisation. Ma règle en prépa, c' était avoir pigé 90% du cours en quittant le prof. Prendre des notes claires facilite la relecture et diminue le temps passé sur les cours (partie ennuyeuse du boulot à la maison).
Ce qui est sympa en prépa c'est ensuite de pouvoir lire des bouquins de philo, d'HG, ou de littérature. Ficher le cours n'est pas une bonne chose je crois, il vaut mieux SURLIGNER L'ESSENTIEL du cours (les problèmatiques etc) sur des notes structurées, la fiche consomme un temps considérable elle est par ailleurs horriblement ennuyeuse. N'oubliez pas que la prépa ca sert avant tout à apprendre à se poser les bonnes questions et à saisir rapidement l'essentiel (d'un cours d'histoire par exemple). Je recommande en revanche de relever par écrit les idées originales ou que vous pensez pouvoir réutiliser que vous rencontrez dans vos lectures. En HG, lisez absolument les magasines de la DOCUMENTATION FRANCAISE, DOCUMENTATION PHOTOGRAPHIQUE qui abordent souvent de façon condensée et extrèmement pertinente les grands thèmes du programme. (Ce sont de VRAIS spécialistes qui écrivent pour ces publications). Je l'ai fait et ca m'a servi à avoir 18 à ESCP et 17 à HEC. En revanche, je n'ai jamais fiché le cours.
En philo, je recommande vivement d'écouter très attentivement. On peut dire ce que l'on veut sur les profs de philo, leur matière est très subtile en elle meme et encore plus à enseigner. C'est pourquoi, aussi étonnant que cela puisse paraitre, je conseille de ne pas prendre beaucoup de notes en philo. Ecoutez et comprenez plutot, ce sera plus intéressant pour vous. La encore poser des questions au prof n'est pas interdit, meme si l'on se fait rembarer. De toutes les façons on ne relit jamais les notes de philo qui le plus souvent sont illisibles ou incompréhensibles. La philo il faut l'écouter plus que la recopier.
Enfin certaines personnes croient que la prépa c'est seulement du bourrinage, du par coeur, du gavage de fiches (excusez la critique à demi voilée, mais tous les gens d'IPESUP ne rentrent pas à HEC, ni dans les parisiennes meme si par ailleurs ce ne sont pas tous des bouffeurs de fiches et de recettes). Il est possible de réussir une prepa plus enrichissante et épanouissante si l'on reflechit en prenant du recul vis à vis du travail à fournir; bref la prepa, ca peut etre vraiment cool, suffit de savoir s'y prendre et de travailler son esprit critique.