Grenoble EM pour travailler dans la finance ?

[Rajnagar]

Allez réduire GEM à une compétence uniquement en matière de "marketing de l'innovation" paraît ultra réducteur en effet...

S'agissant des débouchés : ils sont bons en sortant de Neoma, tout comme la place de GEM aujourd'hui dans le Sigem est relativement incontestable et autorise des perspectives équivalentes pour l'étudiant qui est capable de travailler son projet professionnel.

[Parent averti]

Les classements Financial Times sont objectifs car ils prennent en compte les resultats = les salaires.
Cependant certaines ecoles ne donnent pas les donnees du Programme Grande Ecole mais des Masters hyperselectifs : pour le classement le plus connu, le MIB de Grenoble (5 places offertes aux AST2 en 2017). Je ne sais pas si Grenoble donne les donnees pour le MIB ou le PGE pour le classement FT Finance. Quelqu un le sait il ?

[Rajnagar]

Je n'ai rien contre les classements qui prennent en compte les salaires, au contraire. Sauf que...
1. Souvent les données en matière de salaires sont basées sur la communication des écoles et ne proviennent pas de sources indépendantes. La manipulation ou les petits arrangements statistiques sont donc toujours possibles ;
2. Comme vous le dites très bien, le classement du FT compare des programmes qui... ne se comparent pas. Ce qui en dit long sur l'intérêt très relatif de ce classement ;
3. Les classements internationaux négligent le fait fondamental que les meilleurs étudiants d'un pays vont dans les meilleures institutions de leur pays respectifs. Les études à l'étranger ne sont considérées que pour une poursuite des études ou pour contourner un échec par rapport à la sélection dans son propre pays. La conséquence pratique, c'est que dans le cas d'un étudiant français, il va regarder le classement Sigem et les classements nationaux AVANT (et il a bien raison !) de regarder le classement du FT (dont on peut mesurer toute l'absurdité par rapport aux classements nationaux à travers de multiples exemples).