par grundahr » 01/09/2006 15:49
ça dépend des lycées.
J'aurai tendance à dire que plus le lycée est prestigieux, plus l'écremage est intense mais c'est sûrement faux.
Je m'explique :
-si tu prends un lycée comme HIV, tous les élèves ont (normalement) de bonnes capacités et un bon niveau en entrant en 1ère année. Au fil de l'année, une "hiérarchie" se crée. Cela ne veut pas dire que les derniers élèves de la classe ont un niveau merdique, simplement que les premiers sont bien meilleurs que les suivants...
Je pense que certains points sont rédhibitoires au passage en deuxième année :
-deux matières catastrophiques ou plus. Avec une matière à 5 de moyenne (ou moins), dans laquelle on est sûr de se prendre une claque au concours, il faut déjà assurer ailleurs. Si on en rajoute une deuxième, les chances d'avoir une bonne école diminuent encore beaucoup. (bien sûr ça dépend des matières. Mais globalement si tu es à 5 en philo/math/eco/LV1 (rayer la mention inutile) ou dans deux de ces matières, il faudra être vraiment bon ailleurs pour rattraper ça).
-un élève qui ne travaille pas alors qu'il est en difficulté. Alors là c'est simple : dehors. Un manque d'assiduité pourra être passé sous silence si l'élève a un excellent niveau dans la matière (je pense).
Je pense que c'est surtout une question de "politique" de l'établissement : là ou j'ai fait mes 2 années, un élève qui n'a pas de résultats assez élevés pour prétendre à l'admissibilité au concours en fin de première année ne passe pas en deuxième année. On ne lui donne pas sa chance. (en gros : lorsque j'étais en 1A, tous ceux qui étaient en-dessous de 8 de moyenne se sont fait jeter. On est passé à 20 en deuxième année (il y a eu pas mal de démissions pendant l'année, mais au troisième trimestre ça fait encoree 4 ou 5 personnes qui se sont fait jeter).)
Khûbe resocialisé