ESCP, Cachan, ou khuber ?

[314159]

Bonsoir à tous,

Le sujet peut sembler polémique, mais pourtant il se pose (depuis les résultats, donc j'espère trouver ici quelques lumières).

Je suis admis à l'ESCP (et plutôt bien classé) et à l'ENS Cachan (dans les 8 premiers), mais je n'étais pas admissible à HEC , ni à l'ESSEC. Simplement, aucune de ces écoles ne m'intéresse. Tous mes profs (et 99% des personnes que je connais) me poussent à aller à l'ESCP, mais quand je me suis engagé en ECS mon objectif était HEC. (Ok, pour ne pas avoir eu HEC et ESSEC, vous pouvez dire que je suis mauvais... )

Raisons de khuber :
+ je suis boursier échelon 5, et HEC est la seule école de commerce gratuite pour les boursiers. L'ESCP c'est cher, et se loger à Paris (plus de place au niveau du CROUS), c'est pour moi impossible. Quant à Cachan, faire prof ou chercheur, laissez tomber, ce n'est clairement pas ma voie. J'aime l'action. (J'ai démissionné de Science Po Paris alors que j'y étais reçu après le bac, parce que je pensais que savoir parler c'est bien, mais savoir ce dont on parle c'est mieux, d'où HEC ).
+ je ne vois absolument pas ce que je peux faire en dehors d'HEC
+ ça fait 2 ans que je vis pour HEC, ce n'est pas le moment de rendre les armes
+ économiquement, c'est rentable de khuber dans le privé : HEC gratuit + meilleurs salaires à la sortie + LE PRESTIGE
+ j'ai un an d'avance, donc je ne serai pas un papi...
- je peux échouer l'année prochaine, mais en blindant toutes les matières, même en me prenant claque dans une matière, ça devrait passer, surtout que je suis bien meilleur à l'oral qu'à l'écrit. (ou du moins, il m'est plus facile de bien parler que de bien écrire )
- il n'y a pas de place à l'internat de LLG, Saint-Louis, H4 (et a priori Ginette et Janson non plus) pour les Khubes, donc si c'est pour khuber au fin fond de la Creuse, c'est pas la peine.
+ j'ai adoré la prépa (avant la prépa je me suis toujours ennuyé à mourir), donc khuber sera, sinon un plaisir, du moins non déplaisant. Et tout ce qu'on apprend en prépa c'est trop intéressant !

Raisons d'aller à Cachan :
+ possibilité de faire double diplôme avec l'ENSAE (pour la finance)
+ possibilité de passer le concours interne de l'ENA
+ le salaire
- c'est que Cachan (la poubelle d'Ulm quoi)
- pas le réseau des anciens élèves

Raisons d'aller à l'ESCP :
+ tout le monde dit que c'est une bonne école, donc il doit y avoir un peu de vrai
+ je peux passer le concours d'HEC en candidat libre, mais la probabilité de succès est nulle (mais l'événement n'est pas impossible... )
+ il y a une prep'ENA
+ le réseau (quoique ça ne vaille pas celui d'HEC)
- on va à l'ESCP quand on a raté HEC (donc se dire qu'on finit dans la poubelle d'HEC, c'est pas très flatteur)
- je n'ai toujours pas trouvé de solution au logement
- le prix prohibitif des études

Donc voilà, si certains admis à une parisienne ont décidé de khuber, je serais très heureux qu'ils me confient leur expérience.

Merci.

[PAC]

Je ne dirai que : VIVE LA CREUSSEEEE!!!!
Ok je sors ==>
Breffff : tu es dingo! Mais motivé donc pourquoi pas mais tu es dingue haha

[Mahuf]

Le problème est que bien souvent, les cubes ont de bonnes admissibilités, mais ont raté leurs oraux. L'année de cube est perçue comme étant une "seconde chance" pour repasser l'oral.

En n'étant pas admissible ni à HEC, ni à l'ESSEC cette année, tu prends le risque de rater à nouveau les écrits (car tu dois progresser à l'écrit, ce qui n'est pas garanti) et tu prends le risque de rater des oraux que tu n'as pas encore passés (car tu n'as pas l'avantage d'une première expérience ratée, qui te permet d'apprendre de tes erreurs).

Si tu as une motivation en béton, tu peux envisager le cubage. Mais concrètement, rentrer à l'ESCP, prendre un petit boulot pour payer tes dépenses, et emprunter pour la scola, tout ça te permettra de vivre pendant tes années d'école. L'argent qui rentrera pendant les stages et ton premier emploi te permettront de tenir financièrement. Si c'est vraiment une question d'argent, tu peux envisager l'apprentissage (je crois que l'ESCP le propose).

Mais il serait un peu absurde de refuser l'ESCP pour se refarcir un an de prépa derrière, simplement pour une question de différence somme toute assez raisonnable en termes de progression de carrière.

[Sora]

- on va à l'ESCP quand on a raté HEC (donc se dire qu'on finit dans la poubelle d'HEC, c'est pas très flatteur)

T'inquiète, tu finiras à l'EDHEC.

[314159]

C'est ce que tout le monde me dit. Mais si je n'ai pas eu HEC cette année, c'est parce que j'ai raté les épreuves de langues (j'ai fait les pires essais de ma vie) et la contraction. Sinon, j'ai eu de bonnes, voire très bonnes notes dans le reste.

Et honnêtement, avec la même progression que cette année sur une année de plus, je ne peux être que meilleur.
Et puis, comme j'ai un an d'avance, au pire, bi-carrer est envisageable. Et si en bi-carrant je n'ai pas HEC, c'est vraiment que je suis stupide...

[kareen]

- il n'y a pas de place à l'internat de LLG, Saint-Louis, H4 (et a priori Ginette et Janson non plus) pour les Khubes, donc si c'est pour khuber au fin fond de la Creuse, c'est pas la peine.

Il n'y a pas de prépa économique et commerciale dans la Creuse !

https://dossier.admission-postbac.fr/Po ... #resultats

(J'ai démissionné de Science Po Paris alors que j'y étais reçu après le bac, parce que je pensais que savoir parler c'est bien, mais savoir ce dont on parle c'est mieux, d'où HEC ).

En effet, savoir parler c'est bien, mais savoir ce dont on parle c'est mieux, d'où PAS d'HEC cette année pour toi .

Voilà l'explication de tes résultats sur le ton un peu humoristique....

[314159]

Je le sais pertinemment pour la Creuse... Je suis bien aise de rencontrer un esprit plus rigide que le mien, au point de prendre ce que je dis au pied de la lettre.
Mais merci pour ce comble d'inutilité.

Sinon, on peut être sérieux ?
Personne n'a été face à ce dilemme ?