1) Pourquoi cet intérêt récent pour les droits de la nature? (mdr, je sens que ça craint là)
2) Qu'est-ce qui contredit ces droits?
3) Doit-on reconnaître des droits à la nature?
Pas terrible les questions, mais heureusement que l'intérieur est mieux écrit! ^^'
iefer tape " rapports de jury escp 2005 pdf " sur google, tu trouveras le rapport de la synthèse de l'année dernière avec deux synthèses rédigées selon ce qu'ils veulent avoir. Il y a bien trois parties, je crois que deux c'est vraiment bof !
moi, mon prof m'a toujours di que deux parties, c'etait pas l'ideal du tout, et que ca était la plupart du temps penalisé. enfin je prefere nuancer parce qu'il n'y avait pas d'indication precise de la part de escp
1/ Pourquoi vouloir faire de la nature un sujet de droit ?
2/ Quelles difficultés rencontre une telle tentative ?
3/ Des solutions sont-elles envisageables ?