Minh95 a écrit:taratata2 a écrit:Je pense que la meilleure solution est HEC, puis l'ESSEC car ils ont de trés bons partenariats avec des bonnes facs, sinon il y a l'ESC LILLE qui a un double diplome bien coté entre la fac de droit et l'ESC et qui est reservé à ceux qui viennent de fac de droit et les meilleurs en droit de ceux qui viennent de classe préparatoire
On parle souvent de HEC,ESSEC et leur doubles diplomes .. pour devenir avocat d'affaire. Comme si c'était facile d'y entrer. Est-ce que la double formation d'école de commerce de second rang comme l'esc Lille (citée plus haut) peut permettre de devenir avocat d'affaire dans de grand cabinet parisien ?
Est-ce qu'une personne sortant d'une ecole de commerce (hors top5) comme par exemple l'esc Lille peut postuler aux Masteres d'ASSAS ou de Sorbonne en ayant des chances d'être pris ?
Si ce n'est pas le cas .. alors cela voudrait dire que les gens qui ne sorte pas du top3 c'est foutuSans parler des personnes ayant fait que l'université..
Merci d'avance.
Minh95 a écrit:" Sur la poursuite d'études, les masters 2 type droit des aff de Paris 1 et Paris 2 sont ultra sélectifs pour la plupart. L'absence de L1, L2 et la L3 par simple équivalence joueront en défaveur d'une réponse positive lors de l'étude du dossier d'admission. Pour compenser, il faut viser les mentions Bien aux M1 et M2 DDA, même chose pour le cursus ESC. Après je ne peux pas t'en dire plus, je n'ai pas encore testé. Mais pour info, le taux d'admission à certains masters 2 d'Assas n'excède pas 6%."
=> Ah ok merci, je suis dorénavant fixé. Je comprend par là que tout est possible, mais il faut se donner les moyens et travailler comme un fou pour décrocher les masters 2 d'assas ou sorbonne quoi. Est-ce dur d'avoir mention bien (esc + M1,M2) si on travail sérieusement ? Tu dis pour "compenser", cela est-il suffisant pour avoir une réponse positive ?
" Sur l'employabilité des ESC/DDA, elle est plutôt bonne mais le programme étant jeune, on n'a pas beaucoup de recul pour l'instant. Encore une fois, il vaut mieux oublier le mythe du grand avocat d'affaires sans formation complémentaire de haut vol ni barreau. "
=> le double diplome CCA serait-il plus ancien que le DDA ?
Merci beaucoup pour ses renseignements ! Si quelqu'un à d'autres choses à rajouter je suis ouvert![]()
ps: Je vois maintenant que le monde du droit est aussi selectif que celui de la financemais bon faut donner les moyens de ses ambitions ..
d88 a écrit:Bonjour, je passe en M1 DDA à L'ESC Lille et j'ai quelques questions
Commencons par la question malhônnete: Tu dis, les profanes n'ont rien à envier à ceux qui viennent de fac de droit via les admissions sur titre. Dans ce cas, si comme tu le dis, les eleves ont des équivalences de Licence, n'ont-ils pas intérêt à ne pas marquer qu'ils viennent de classe prépa HEC mais à marquer qu'ils viennent de concours sur titre sur le CV(après tout, la Licence ils peuvent avoir été à la fac de Lille 2 pendant 3 ans et avoir obtenu la Licence par ce moyen, qui peut vérifier???)
Un eleve qui arrête après le M1 conserve t-il sa Licence, ou est-elle conditionnée par l'obtention du M1?
Sinon, l'avantage de faire un an de plus à la Sorbonne, c'est de s'ouvrir plus de portes en termes de stage et d'emploi. Si les eleves arrivent à avoir des stages dans des cabinets d'avocats d'affaires du type (Barket&Mckenzie, Landwell ou PDGB) quel est l'intérêt de faire un an de plus à la Sorbonne? Les eleves "sans piston" arrivent-ils vraiment à trouver ce type de stage? (car bon des mecs avec piston arrivent à avoir en première année, c'est à dire avec nul part sur le CV marqué "fac de droit"des stages à la Direction juridique d'entreprises numéro 2 ou 3 en France pour ne pas citer de nom donc il faut prendre avec des pincettes ce que les gens arrivent à trouver come stage).
Pour la Sorbonne, j'étais dans une prépa médiocre (genre la prépa ou les 2 meilleurs finissent à l'ESC Reims...), la seule fille qui s'est fait virer entre la 1è et 2è année était donc très très faible dans toutes les matieres, y compris les matieres à dissertation et la elle s'en sort à la Sorbonne (donc Sorbonne c'est pas Assas non plus). Et puis, bonl'ESC Lille, ce n'est pas l'ESSEC mais c'est quand même une école réputée, donc a priori ca ne doit pas poser de probleme pour la Sorbonne ...??(Assas OK)
Sur le site de la Sorbonne, il parle de Mention Assez Bien, et j'ai cru comprendre que la majorité des eleves en Droit des Affaires à Lille avait des mentions (à confirmer??),
Mention B c'est peu, as tu les chiffres des mention AB? Sinon le passage M1 M2 est il très difficile? Combien de recalés? Le concours d'avocat est-il accessible après DDA à Lille?
Mis apart le droit des obligations (ou on doit lire un bouquin pour se remettre à niveau) quelles sont les matières déterminantes pour le M1 et M2 ou des "profanes" pourraient avoir des lacunes (car en L1 et L2 il y a l'histoire du droit qui sert un bien a rien et le droit administratif public etc qui ne concerne pas le droit des Affaires)
Merci de répondre a toutes mes questions, meme si mon texte est "fouilli"
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités