Bosser dans la gestion de patrimoine

[gretsky001]

Bonjour,

je suis actuellement au CERAM, en premiere année, et je dois choisir mon electif pour la 2eme année. J'hésite beaucoup entre "technical analysis" et "sensibilisation à la gestion de patrimoine".

Plus tard je voudrais travailler dans la gestion de patrimoine, et si tout se passe bien faire un master en gestion de patrimoine après mon cursus au CERAM.

Le probleme est qu'à la place de faire un stage de 6 mois en 2eme année, je pars en echange. Je voudrais donc directement enchainer sur une cesure en gestion de patrimoine après mon echange.

Que vaut-il mieux choisir comme electif? Est-ce possible de trouver une cesure en gestion de patrimoine sans experience prealable dans ce domaine?

Merci

[gloups]

sensibilisation à la gestion de patrimoine.
technical analysis c'est fi de marché

[gretsky001]

Je sais, mais je pense que cela peut etre pour certains aspect de la gestion de patrimoine...

[rams01]

tu veux faire quoi exactement ?

[gretsky001]

Je voudrais faire de la gestion de patrimoine dans une banque, ou une entreprise.
Par exemple gérant de portefeuille, ou dans le département private banking d'une grosse banque (ingénierie patrimoniale).

Mais il me semble que pour accéder un bon poste, un diplome esc ne suffit pas, il faut un master. Non?

[Pouich]

Bein un diplome ESC c'est un master... lol

Après pour avoir un bon poste ce sera une question d'évolution de carriere et d'XP pro.

[Giraumah]

Le problème des postes en gestion de patrimoine est qu'il vaut effectivement mieux avoir un MS (celui de l'Université de Clermont est de loin le meilleur) mais surtout il vaut mieux être...comment dire.. beaucoup plus agé qu'un JD, ne serat-ce que pour inspirer confiance..