Audencia ou EML ? (Ceci n'est pas un troll)

[Yoshi29]

Bonjour,

J'ai une question qui peut vous paraître surprenante, peut-être n'a-t-elle même pas lieu d'être pour certains d'entre vous mais je me permets de la poser.
Je viens de finir mes 3 ans de prépa. Après avoir eu GEM en carré j'ai choisi de cuber parce que je voulais Audencia pour les nombreuses raisons que je vais exposer un peu plus tard. Finalement, j'ai été pris jusqu'à l'EML à l'oral cette année, seulement je me pose encore la question.
Je tiens tout de même à préciser que mon choix se porte actuellement vers l'EML, mais j'aurais aimé que les arguments qui m'y poussent soient confirmés par des gens qui connaissent bien mieux que moi le monde des écoles et de l'entreprise.

Concernant mon projet pro, le marketing digital m'intéresserait mais c'est aussi et surtout le secteur public qui m'attire, soit pour travailler dans les administrations publiques ou bien bosser dans le conseil pour le secteur public. Et en l’occurrence, quand l'EML ne propose qu'un double diplôme que vous avez jugé faible sur ce même forum avec l'IEP de Lyon, Audencia propose une spécialisation en M2 avec l'IEP de Lille en Management des Politiques Publiques. Pour un projet aussi précis, les différences ne s'effaceraient-elles pas, même s'il y a un fossé entre ces 2 écoles du point de vue du prestige?

De plus d'autres raisons, moins importantes mais non négligeables, s'invitent dans ma réflexion, surtout financières. En effet Audencia est moins chère, les logements à Nantes sont moins chers, la ville est bien plus proche de chez moi donc sur une année ça fait un peu d'économies. Egalement j'ai nombre d'amis/connaissances dans les environs, y compris à l'école elle-même. Certes ces arguments ont un poids moindre et sont purement personnels, mais si le niveau des écoles pour mon projet professionnel sont proches il va s'en dire qu'ils peuvent peser dans la balance !

Je le répète mon choix se porte naturellement vers l'EML actuellement, école que j'ai beaucoup aimée pendant les oraux (tout comme Audencia), et si je dis n'importe quoi n'hésitez pas à me le dire . La démarche ne me semble juste pas inutile quand on s'engage pour 4 ans dans une école !

Merci d'avance
Yoshi

[Le Chat]

Je réponds sur le point secteur public.
A moins de faire une top school européenne (LSE / King's / Oxford, SciencesPo, Freie, Bocconi...) pour du consulting, le prestige des diplômes en secteur public, ça ne nourrit pas vraiment. Ce qui compte c'est d'avoir eu une expérience et une formation pertinente pour les postes en contractuel ou alors réussir le concours (et pour lequel c'est surtout une prépa qui est recommandée, par une ESC ou un IEP en particulier).
Pour le consulting, on reste sur les mêmes discriminants que pour le consulting classique et pour lesquels les missions stratégiques restent l'apanage des Parisiennes...

[LesPaul]

Si tu es sûre de vouloir taffer dans le secteur public, pourquoi ne pas passer le concours de pipo paris en fin de L3 ? Ta note de dossier devrait être pas mal en venant de prépa + bonne école de commerce.
De façon générale, tu seras un peu le démon dans une administration en venant d'une école de commerce lol..., et le réseau d'anciens que tu payes si cher en école de commerce te sera quasiment inutile car secteur privé ultra focused, autant en sortant de l'EML que d'Audencia.

Sinon, je pense que tu vas sérieusement te faire chier en école si tu commences déjà à tout compter niveau pognon... Tu vas côtoyer des gens qui auront un rapport à l'argent aux antipodes du tien, et qui vont te rendre un peu malheureuse à mon avis -ou au moins jalouse disons.

PS: Renseigne-toi mais il me semble avoir vu passer il y a peu un accord de double-diplôme entre l'EDHEC et SciencesPo Lille (plus logique géographiquement qu'avec Audencia lol...).

[Yoshi29]

Je réponds sur le point secteur public.
A moins de faire une top school européenne (LSE / King's / Oxford, SciencesPo, Freie, Bocconi...) pour du consulting, le prestige des diplômes en secteur public, ça ne nourrit pas vraiment. Ce qui compte c'est d'avoir eu une expérience et une formation pertinente pour les postes en contractuel ou alors réussir le concours (et pour lequel c'est surtout une prépa qui est recommandée, par une ESC ou un IEP en particulier).
Pour le consulting, on reste sur les mêmes discriminants que pour le consulting classique et pour lesquels les missions stratégiques restent l'apanage des Parisiennes...

Merci pour ta réponse. Donc en gros pour bosser dans le conseil même l'EM c'est mort/très compliqué? J'avais cru lire que c'était vraiment les gros cabinets qui recrutaient uniquement dans les 3 Pa pourtant? Je prends vraiment un exemple parmi d'autres, mais KPMG a bien une partie réservée au secteur public (en consulting, audit, RH...)? Ce ne serait pas bien vu d'avoir fait une école comme l'EML + un DD avec un IEP, même de province?

Si tu es sûre de vouloir taffer dans le secteur public, pourquoi ne pas passer le concours de pipo paris en fin de L3 ? Ta note de dossier devrait être pas mal en venant de prépa + bonne école de commerce.
De façon générale, tu seras un peu le démon dans une administration en venant d'une école de commerce lol..., et le réseau d'anciens que tu payes si cher en école de commerce te sera quasiment inutile car secteur privé ultra focused, autant en sortant de l'EML que d'Audencia.

Travailler au sein du secteur public même est une idée parmi d'autres, mais ce n'est pas vraiment ce qui m'intéresse le plus, en partie pour les raisons que tu cites (ESC très mal vus etc...). Je n'ai pas voulu faire une ESC et pas Sc.Po pour rien, c'est juste qu'allier des compétences apprises en ESC pour les appliquer aux politiques publiques à des échelles différentes est une idée qui m'intéresse particulièrement. Mais comme je l'ai dis ce n'est pas mon seul projet, d'autant plus que je me considère dans le même cas que beaucoup de nouveaux élèves en ESC, à savoir que je n'ai pas vraiment de projet précis !

Sinon, je pense que tu vas sérieusement te faire chier en école si tu commences déjà à tout compter niveau pognon... Tu vas côtoyer des gens qui auront un rapport à l'argent aux antipodes du tien, et qui vont te rendre un peu malheureuse à mon avis -ou au moins jalouse disons.

Je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point. J'ai beaucoup d'amis dans des ESC du Top 6 parfois issus de milieux modestes, ou alors dont leurs parents aisés les laissent se débrouiller par eux même et ils font attention. Certes ils sortent, souvent même, mais ils font attention à leur budget, travaillent à côté...
Si je t'écoute ça veut dire quoi? Comme je viens d'une famille qui n'est pas aisée je ne peux pas m'amuser comme tout le monde?
Ou alors il faut que je suive la folie dépensière d'une "élite" et faire comme tout le monde, et me ruiner? ^^

Soit j'ai mal interprété ce que tu as dis, soit je trouve assez ridicule l'idée du "On est plus à ça près en ESC où l'argent est roi"... Les ESC ont une réputation mais ça ne concerne pas tout le monde, loin de là, d'après ce que j'ai entendu des anciens de ma promo

[LesPaul]

J'ai beaucoup d'admiration pour les gens qui sortent de prépa -Chatô n'étant pas vraiment une prépa de bouseux de surcroît-, qui ont tapé une belle école au concours... et qui parlent avec mépris des "élites" Enfin, positivons: tu ne seras pas dépaysée à ScPo comme ça, tu es a minima familière de leurs éléments de langage... Tes parents sont fonctionnaires voire profs, au hasard ?

Bon sinon aucun pb avec le fait que tu ne roules pas sur l'or, c'est le cas de la majorité des gens en école en effet. Maintenant quand on envisage de fonder son choix d'école sur l'économie de 10 euros que l'on peut éventuellement faire une fois toutes les 6 semaines lors du covoiturage que l'on prend pour rentrer chez maman, j'estime qu'effectivement on dépasse le strict cadre du bon sens pour entrer dans celui de la pathologie potentielle, et que l'école de commerce n'est pas forcément le meilleur endroit pour soigner ce type de pathologie compte tenu de la faune locale....


PS: Oui tous les grands cabinets de conseil ont des filiales qui bossent avec le public (en même temps en France faudrait être un peu con pour s'en priver, mais passons...) mais ce n'est pas le sujet. Dans le public c'est la chasse gardée des ScPo, notamment les ScPo de province dans la fct publique territoriale. Un dircab sortant d'un ScPo de province x ou y privilégie naturellement un cabinet qui fait taffer des jeunes diplômés des ScPo de province, et pas des diplômés des écoles de commerce.

[Yoshi29]

Déjà pourquoi vouloir me conférer le sexe féminin quand ce n'est pas le cas? J'ai bien dis avoir "été pris" à l'EML et non "prise", m'enfin passons.

Je trouve un peu dommage d'essayer de mal-interpréter mes propos avec un ton pour le moins pédant. Quand je parlais d'élite je caricaturais justement tes propos, visiblement tu ne l'as pas saisi. De plus pourquoi vouloir opposer les écoles de commerce et Science Po, repère de gauchistes en lutte contre une élite? J'ai de bons amis à Sc. Po comme à HEC, aucun ne tient les éléments de langage que tu leur prêtes. C'est assez ridicule comme raisonnement... Et parler de "bouseux" ou encore poser la question avec cynisme de la profession de mes parents ne font que confirmer ce que j'en pensais.
Dommage, mais mes parents ne sont pas fonctionnaires ni même profs, je ne suis pas un gauchiste infiltré en ESC qui doit retourner au milieu de ses pairs à Sciences PO... Ton message me donne seulement l'image d'une personne aigrie qui tente de faire un procès d'intention à un futur étudiant en ESC qui ne connaît rien au milieu et qui est juste là pour demander des renseignements de manière neutre.


Bref, si j'ai bien compris, même ces filiales des cabinets de conseils sont trustés par les ScPo? Dans ce cas pourquoi souligner dans leurs plaquettes de recrutements le fait qu'ils recherchent des étudiants en ESC avec une spécialisation centrée autour du service publique? Et dans ce cas là à quoi sert concrètement un DD avec un IEP de Province, que ce soit celui de Lille (Audencia) ou celui de Lyon (EML)?
Même si c'est pour répondre de manière sèche et briser mes espoirs, je serais ravi d'obtenir ta réponse, du moment que cela se passe sans agressivité, merci


PS : Ce n'était pas la peine non plus de dénigrer le côte "économies" dont je parlais. Audencia c'est 5k€ moins cher, le coût de la vie est bien moins cher et les transports me reviendraient à 150€ moins cher à chaque fois, mais passons, c'est vraiment une idée subsidiaire

[LesPaul]

Désolé, j'avais cru lire que tu étais une fille, peu importe. Etre un garçon ne t'autorise pas à éditer tes messages après que j'y ai répondu... et à rajouter des guillemets à élite par exemple

Sinon, ouais c'est peut-être un peu moins vrai à ScPo Bdx par exemple mais ScPo Toulouse ou Paris sont de vrais refuges bienpensants en guerre perpétuelle contre les élites, oui oui ScPo Paris aussi.
PS: Je sors d'une prépa de bouseux hein...


Sinon pour te répondre, il sort bcp de monde des ScPo tous les ans, et aller faire un tour dans un cabinet de conseil aux collectivités permet de se perfectionner en vue de passer les concours type INET, IRA... Donc tout comme les mecs des Pa se servent des cabinets de strat comme d'un tremplin pour leurs carrières les ScPo se servent des cabinets de conseil aux collectivités comme d'un tremplin vers les concours de la fct publique territoriale.

Officiellement, les écoles ouvrent ces DD car trop coûteux de créer une nouvelle spé pour seulement qqs étudiants. Officieusement, c'est pour étoffer leur image et faire rêver les étudiants. Tu remarqueras que lors des présentations en amphi les directeurs de programme passent au moins 1/4 du temps sur les DD alors qu'ils ne concernent qu'au plus 15 étudiants à chaque fois sur des promos de 600 bonhommes, dc pas vraiment 1/4 de la promo... Mais prends-le comme une réelle opportunité pour te démarquer par rapport aux autres futurs diplômés d'Audencia ou de l'EML ! Si tu veux travailler dans le public plus tard ce double-parcours me semble assez indispensable ! Ce DD te permettra d'avoir deux marques sur ton cv: école de commerce + scpo et donc d'avoir accès autant au privé qu'au public.


Sinon côté économies, 5keuros en moins à Audencia, ok vrai argument. Mais est-ce toujours vrai en 2015 ?? Je ne sais pas, ça m'intéresse ! C'est clair que c'est pas son nouveau campus qui coûte cher à l'EMLyon, on est d'accord, ça doit pas être mal d'être standardiste par là-bas...

Sinon coût de la vie et transports, bon ok à la limite si tu fais le nobod mais sinon tu vas vite trouver des colocs et des potes pour t'amener à l'école tqt Lyon est une ville bourge (tu vois, moi aussi je maîtrise les éléments de langage ) et la tendance va en se renforçant avec le classement d'une partie de la ville au patrimoine mondial de l'UNESCO, mais il y'a toujours moyen de se débrouiller tqt!!