Classement écoles de commerce Le Point 2020

Voici le nouveau classement des Masters 2020 réalisé par Le Point. Le magazine se concentre sur les écoles bénéficiant le grade de Master et ne fait pas de distinction entres les écoles post-prépa et post-bac. Le magazine s’appuie sur plusieurs critères : pédagogie, recherche, international, professionnalisation, entrepreneuriat, valeur ajoutée, sélectivité, salaires.

Le magazine revient d’ailleurs sur le classement de chaque école en 2019 afin que lui puisse juger des évolutions de chacune d’elles. En revanche, en comparant l’information du précédent rang 2019 communiqué dans ce nouveau classement 2020, versus le rang communiqué il y a 1 an en 2019 on observe de nombreuses différences ? Sans toutes les lister, notons par exemple l’EM en 4e position en 2020 au lieu de la 3e position en 2019 d’après le classement 2020, pourtant en regardant le classement 2019 l’EM occupait la 2e position et non la 3e (ce qui fait une baisse de 2 places et non 1 seule)… Kedge en 9e position en 2020 serait à la même place qu’en 2019, mais dans l’édition de 2019 l’école pointait à l’époque la 8e place (elle baisserait donc d’1 place). Ces incohérences il en existe beaucoup, avec des écarts de plusieurs places parfois pour certaines écoles… Cela viendrait à priori d’arrondis effectués en 2019 pour arriver à des chiffres entiers, alors que le magazine ajoute des notes avec 1 chiffre après la virgule en 2020. Mais l’information n’est donc plus la même. Pas très transparent ni honnête pour le lecteur tout ça.

En outre, avec un écart type allant de 11,2 points pour l’école en bas de classement versus 83,4 points pour la première, on observe parfois beaucoup de rangs d’écart pour peu de point d’écart. Exemple de la 12e place à la 17e place, il n’y aurait d’après le magazine que 4 petits points d’écart… mais alors cela justifie t-il de les classer ? Car dans l’esprit du lecteur, une école classée 12e versus 17e, cela semble assez important.

Autre « bizarrerie », la magazine n’hésite pas à titrer son article « ce n’est pas la taille qui compte », un phénomène reproché à beaucoup de magazines. Pourtant ici aussi, en contre exemple on constate que les écoles fusionnées se retrouvent étonnamment devant l’école Audencia ou Toulouse BS par exemple, cela prouve qu’il existe quoiqu’on dise une prime à la taille dans ces classements. Arrêtons cette mascarade.

Notre avis : Nous t’invitons à comparer les différents classements et à ne pas en faire l’unique critère de choix mais un indicateur parmi d’autres, tout classement reste subjectif et discutable.

Source: Ecoles commerce.