Classement 2008 des ESC – Challenges

Comme tous les deux ans, l’hebdomadaire édite son des écoles de . Nous vous présentons ici les grandes lignes du classement des écoles de recrutant à bac+2.

Classement 2008 des Ecoles de Commerce par Challenges

  • 1
  • 2 ESSEC
  • 3 ESCP-EAP
  • 4 EM Lyon
  • 5 EDHEC
  • 6 Audencia
  • 6 Grenoble EM
  • 8 Euromed Marseille
  • 8 Rouen
  • 10 ESC Toulouse
  • 11 ESC Reims
  • 12 INSEEC
  • 12 ESCEM Tours/Poitiers
  • 14 BEM Bordeaux
  • 15 CERAM
  • 15 ISC Paris
  • 15 ESC Lille
  • 18 ESC Rennes
  • 18 ESC Clermont-Ferrand
  • 18 ESC Dijon
  • 18 ESC Montpellier
  • 18 ESC Pau
  • 18 ICN Nancy
  • 18 INT Management
  • Non classée: ESC Amiens
  • Non classée: ESC Brest
  • Non classée: ESC Chambéry
  • Non classée: ESC La Rochelle
  • Non classée: ESC Saint-Etienne
  • Non classée: ESC Troyes
  • Non classée: IECS Strasbourg

Méthodologie
Parmi les critères utilisés pour ce classement:
– les concours
– l’ouverture internationale
– le nombre total d’élèves
– les moyens financiers par élèves
– les moyens financiers en valeur absolue
– l’insertion (salaires des débutants déclarés par l’école)
– la stratégie de l’école

On parle du Classement 2008 des ESC – Challenges sur le forum: Classement 2008 des ESC – Challenges

Challenges organisera d’ailleurs un chat le Mercredi 19 décembre 2007 de 17h00 à 18h30, avec Patrick Fauconnier. Pour y accéder, cliquez ici.

Source: Challenges.

A propos prepa-HEC.org 322 Articles
Créé en 1999, prepa-HEC.org est le site indépendant de référence sur les études supérieures de commerce en France: classes prépas, admissions parallèles, écoles de commerce

42 Commentaires

  1. demain procédure sigem et encore bcp d’ incertitudes,je ne sais pas dans quel ordre classer l’ESCEM, BEM et ESC lille qui fusionne avec le CERAM.Si quelqu’un a une idée sur le sujet j’aimerais bien son avis.merci

  2. Je suis actuellement en train de postuler justement à l’INSEEC et de ce que j’ai pu en retirer malgré moultes critique venant d’étudiant extérieur au cursus, c’est qu’il ne semble pas si mal à l’heure actuelle …
    Il y a quelques années certains arguments faisaient mouche : non appartenance au CGE, aucune reconnaissance par un label international, master spécialisés niveau bac+4.

    Mais franchement, je pense que pour cette rentrée 2009 elle n’a pas grand chose à envier à de nombreuses ESC (je ne parle pas non plus du top of the top) ! (CGE, master niveau bac+5 reconnu par l’état (ce qui est assez rare chez les ESC croyez moi), AACSB )

    De plus elle se paye le luxe d’être à paris ce qui aide tout de même lors de la recherche de stage/alternance ! (au fait je viens du sud donc non pas de parisiannite aigue 😉

    Derniers point fort le prix, venant de faculté j’avoue que je suis toujours un peu choqué, mais je suis tout aussi choqué lorsque des étudiants venant de ESC viennent le critiquer sur ce point !! Oo

    Je ne sais pas si c’est un pur concours de circonstance, mais concernant les prix des M2, il est avec une bonne marge, moins chère que les autres qui m’intéresseraient

    Exemple selon mes souvenirs :
    Master 2 contrôle de gestion ESC Toulouse : 10000 €
    Master 2 contrôle de gestion INSEEC : 7000 €

    Alors oui, je l’avoue, au point ou j’en suis, si je peux choisir je vais préférer l’ESC Toulouse mais franchement comment critiquer raisonnablement les prix pratiqués par l’INSEEC lorsque l’on voit ceux pratiqués par beaucoup d’ESC ??

    Pour moi, qui ne vient pas du milieu école de commerce je trouve cela un peu absurde !

  3. Moi je suis en DUT TC et il faudra m’expliquer pourquoi tout les derniers de ma classe ou ceux qui n’ont rien trouvés pour l’année prochaine vont à l’inseec? Pourquoi son concours d’entrée et si simple? pourquoi ils sont obligés de venir faire leur pub ds les DUT? Le seul élément en sa faveur c’est son réseau de fils à papa et ses échanges internationnaux dans le monde entier si t’es capable d’aligner l’argent.
    Un mec qui va dans une ESC de tremplin sera je pense bcp plus méritant que celui qui va à l’inseec. Il aura déjà déjà prouvé qu’il peut travailler pour un concours

  4. Intéressant tous ces commentaires.. ça reste quand même très français! le diplôme vous n’avez que ça à la bouche! Personnelement j’ai fait mon M2 a l’INSEEC, certes la place de 12em n’est pas révélatrice, mais je tiens a signaler que la plus part des profs ne sont pas fidel a une école. Et oui la plus part
    font la navette entre HEC, ESC, BEM.. alors arretez votre blabla! Le diplome c’est bien mais c’est loin d’etre suffisant d’ailleur si je m’etais un peu plus preocupé de mon avenir il y a quelques années j’aurai sans hesitation choisi une école d’ingé..
    Quoi qu’il en soit un classement c’est bien mais c’est loin d’être suffisant à l’heure actuelle pour décrocher un poste.
    Perso j’ai trouvé un poste a l’étranger, destination ou peu seraient allé, mais je suis a 47K€ avec logement de fonction et autres avantages .. Et oui les diplômes français sont bien, mais ne sont reconnus qu’en france..Si si j’en ai fait l’expérience au cours de mes stages en Irlande, en Espagne et en Chine! Alors bougez !!!

  5. L’Inseec et Bem sont très comparable est de niveau équivalent, ce classement n’a pas à rougir dès autres sous prétexe qu’il ne suit pas les idées reçus, le classement et le niveau des écoles évolue que vous l’acceptiez ou non.

  6. que penser d’INT Management, Telecom Ecole de management,… je ne sais pas quel sera le prochain nom… mais que pensez vous de cette formation??

  7. Bonjour a tous,

    En apprentissage depuis deux ans chez Thales (sales & marketing / commerce export) et à l’Inseec (j’entame ma 3eme année), lorsque je regarde les classements depuis de nombreuses années je m’apercois qu’il existe un peu trop de critiques sur l’école. Certes, je defend mon ecole mes pour des raisons bien fondées.

    L’inseec c’est PRINCIPALEMENT quoi:

    une ecole que l’on integre apres BAC +2
    un gros budget
    une qualite dans les cours
    des professeurs avec des bons diplomes
    des étudiants de tout horizon et tout csp au sein de l’ecole (ca change)
    une ouverture à l’international (stage à l’etranger obligatoire)
    de nombreux stages
    et en ce qui me concerne particulierement: l’apprentissage des la 1ere année et donc sur 3 ans ! Excellent mode de formation (3 jours chez Thales / 2 jours a l’ecole tout au long de l’annee), statut d’étudiant et salarié, remuneration + qu’attractive … missions à l’international (quasi obligatoire), des rapports interresants, un parfait suivi de l’étudiant entre l’Inseec et Thales.

    Grace à l’Inseec et l’apprentissage, je me dirige l’année prochaine vers un VIE Amérique Latine ou expatriation.

    ps: un de mes freres est sortie de l’ecole il y a quelques annees, il a un excellent poste au Mexique, sa rémunération est identique a celle des 5 premieres.

    Je ne suis sans doute pas un modele mais je vous ecris aujourd’hui dans le but de vous montrer que beaucoup d’autres etudiants de l’inseec sont dans mon cas et que l’ecole decroche beaucoup de contrats d’apprentissage ce qui je pense est un PLUS dans le classement ;).

    L’inseec merite donc ce classement.

    A bientot

  8. Faut arrêter et prendre les classement avec beaucoup de distance. Franchement, à part les 5 premières RIEN ne compte. On est tous classés dans le même panier.

    Ne pas faire HEC ne veut pas dire que vous ne débuterez pas votre carrière à 40 – 45 keuros ce qui somme toutes est trés bien. La renommée de votre école … c’est bien … mais ça ne fait pas tout !
    Pour parler de l’INSEEC au niveau pédagogique elle n’a rien à envier à L’ESG qui pourtant ne fait pas partie du classement. Au niveau de la sélectivité n’en parlons pas (Si j’ai été accepté … tout le monde peux l’être!)(d’ailleurs elles ont beaucoup de professeurs en commun). Pareil pour l’ISG qui n’est pas classée mais qui pourtant brille dans le milieu professionnel de par le parcours de ses anciens. Sans compter qu’il doit surement y avoir un peu de politique la dessous ….

    Avec des pincettes !

  9. Sur un podium, il y a juste 3 places. Le reste n’est qu’un détail.
    Je remarque que ce sont toujours les mêmes qui se plaignent, complexe d’infériorité? peur de la concurrence ? sentiment d’injustice ?
    Soyez fiers de vous et de votre école, et c’est le recruteur en face de vous le jour J qui pourra porter un jugement sur vos compétences.
    Bon courage néanmoins et n’oubliez pas que c’est avec vos remarques infondées que vous animez encore plus cet esprit de compétition chiffré et absurde.
    On ne s’identifie pas juste à un chiffre.
    Et arrêtez de vous justifier car le silence reste l’expression la plus parfaite du mépris.

    Good Luck: ISC, BEM, INSEEC, ESC…, que la course continue, à l’année prochaine…

  10. Désolé REL ONE :
    “elle a ça place”,
    “les possibilités d’apprentissage et d’alternance donnes”,
    “sont caractère”,
    “se critère”

    ton école n’est plus crédible maintenant!

  11. Salut à tous, pour moi l’INSEEC c’est une école qui monte!

    Pour lever tout soupçon, je tiens à dire que j’en fais partie en tant qu’étudiant mais je reste OBJECTIF. Certes, ce classement Challenges 2008 bouleverse un peu les classements habituels mais il est avant tout fondé et il se tient. L’INSEEC n’a pas prétention à passer devant BEM ou directement devant le CERAM, je pense d’ailleurs que la pondération de ce classement y est pour beaucoup, mais elle a ça place aujourd’hui non loin des 2 dernières précitées. Pour revenir sur cette pondération, en tant que bon préparationnaires (comme je l’ai été) cette notion ne vous est pas étrangère, et c’est pourquoi aujourd’hui elle peut prétendre à une telle progression.

    L’INSEEC a toujours eu une forte ouverture à l’international avec bon nombre d’échanges comme avec UCLA ou UC Berkeley (où je suis passé) et bien d’autres à travers le monde et des stages à l’étranger obligatoires durant la scolarité! La place de la culture générale est importante au sein de ses programmes, et son corps professoral est très bien et tout à fait respectable. De plus les possibilités d’apprentissage et d’alternance donnes un caractère très professionnalisant aux étudiants qui ont, je vous l’assure, de très bon postes à la sortie et de bien belles carrières. Et enfin, en terme de moyen financier, du fait de son appartenance financière à un groupe international, cela lui permet de rivaliser (uniquement sur ce dernier point) avec n’importe quelle parisienne.

    Ce qui a toujours fait défaut à l’INSEEC c’est, premièrement, sont caractère “privé” qui, pour les lobbys éducatifs, n’a aucune valeur… enfin selon eux. En second lieu_ et nous rejoignons ici la notion de pondération dans le classement_ c’est la recherche. L’école n’avait peu ou pas de recherche à son actif avec bien trop peu de parutions dans des revues étudiantes ou de recherche, et comme se critère en terme de moyens financiers alloués avait toujours eu une grande pondération, notre classement était en bas de tableau. Mais avec, depuis deux ans, un nouveau directeur issu de la direction de l’enseignement ESSEC, l’INSEEC a décidé de mettre le paquet pour la recherche, en y impliquant tous les étudiants dès la première année et tout les enseignants. C’est pourquoi aujourd’hui, avec une balance rétablie, l’INSEEC grimpe dans les classements!

    De manière objective, je le répète, je ne sais pas si la place de douzième est exacte mais l’INSEEC est une école avec un très grand potentiel qui ne mérite plus la queue de peloton!

  12. C’est dommage, je vois un grand debat sur un classement, qui devrait etre reservé aux passerelles ou prépa, qui ne savent pas toujours de quoi il retourne et sont ineluctablement tentés de se focaliser sur un rank (dont les criteres d’appreciation sont pas toujours en rapport avec nos attentes!)

    Bref, vous savez quoi, dans le monde du taff, y’aura tjs 2 catégories, les parisiennes et 2 ou 3 morpions de province comme l’EM ou l’EDHEC puis TOUT le reste!
    Alors savoir si l’INEEC merite ou non sa place, non evidemment, on gagne pas 10 places d’un coup comme ça c’est stupide meme si, elle en explose pas mal sur les salaires a l’embauche…

    Apres j’entends des militants de l’ESCEM, ça me fait doucement rire, les labels etc..ou leur entrée dans le concours ECRICOME, concours qui deviendra concours PASSERELLE B, car nombres d’ecoles auraient pu l’integrer auparavant, notamment le CERAM. (Me dites pas non, j’y suis!)
    De meme bientot, les ecoles auront toutes les accréditations alors a quoi bon juger sur les accréditations ou non…
    Moi tout ce que je sais, c’est que par chez moi, y’a la mer a 2 min, les pistes de ski a 1h, la cote d’azur pour nous tous seuls!, la Corse et l’Italie a portée. (aussi Madrid pour 30€ grace a EasyJet) et me faites pas rire avec vos formations de deglingo! j’en connais d’HEC, de l’ESSEC ou des autres, on est tous dans le meme delire…(on paye un diplôme quoi..)
    Comme y’en a un paquet qui l’ont ce diplome, X l’a souligné, vaut mieux se focaliser sur ses stages et cesures pour trouver de la valeur a la sortie!
    ++

  13. Bonjour à tous… Ces classements sont vraiment variables d’un journal à l’autre. Pour avoir passé mes oraux dans beaucoup d’écoles je trouve que certaines sont sur-classées… Il faut bien regarder les critères ! Certains ne sont vraiment pas représentatifs de la qualité d’une école (nombre d’élèves par exemple). Je pense que le meilleur des classements est celui des DRH… Après tout c’est bien eux qui nous recruterons plus tard !!
    En tout cas pour tout ceux qui hésitent ou autre, l’ICN est une super école qui est bien souvent linché dans le classement des magazines par rapport à ce qui ce passe à l’intérieur et de l’évolution à Court terme.
    J’ai fait ce choix et je ne regrette pas du tout !!

  14. C’est clair, une école de commerce est avant tout une entreprise. c(est la loie du plus fort… Inseec est peut etre du vent mais elle monte dans le classement et va avoir le label equis alors que esc bordeaux baisse dans les classements et n’évolue plus….

  15. Inseec a un gros potentiel, cest une école qui a été racheté par un fond américain. Ils ont un budget monstrueux. C’est peut etre du vide à linterieur mais ils ont les moyens de rivaliser avec les grosses écoles… c’est dommage pour des écoles plus connues parle sérieux mais qui manque de moyen ( moins de subvention de la chambre de commerce ( esc bordeaux, nancy rouen)… c’est la loi du business. L’école est une véritable entreprise…

  16. Je pense que linseec est une ecole qui monte, cest sur esc bordeaux est devant pour le moment mais bientot linseec sera devant cette école. Elle va avoir le label equis et sera performante sur la recherche.
    mon classement à moi
    1 groupe
    3 parisiennes
    em lyon
    edhec

    2 groupes
    audencia nantes
    esc grenoble
    esc toulouse campus moderne label
    esca angers
    esc marseille progres campus moderne

    3 groupes
    esc rouen reconnaissance valeur sure
    esc reims reconnaissance en finance
    esc lille ( inter
    esc bordeaux ( reconnaissance+ masters spé
    esc nancy ( reconnaissance
    inseec ( école qui monte)
    escem ( école qui monte concour écricome)

    4 Groupes

    seram ( nice)inter
    esc montpêllier ( cursus en 4 ans +1 année à létranger)
    esc dijon ( internationnal)
    esc renne ( internationnal)
    esg (réseau)
    isc ( réseau)
    et aprés de la merde…
    voila le vrai classement

  17. POur avoir passé ICN à l’oral l’an dernier je peux te dire que l’école m’a parue sympa, le campus n’est pas beau mais il va être rénové totalement et l’école à l’Equis (je crois pas que l’INSEEC possêde l’accréditation)
    ICN c’est une vraie école de commerce, qui est bien plus connue au niveau des entreprises que l’inseec.

  18. Je voulais juste dire que esc bordeaux est en chute libre. Elle joue sur ses acquis. Elle a une école hors de Bordeaux et trés ancienne. Inseec est une école qui monte avec des locaux dans le centre de Bordeaux. Elle a un énorme réseaux d’anciens. Elle a 2 campus ( paris et bordeaux). Je pense que cette école va encore monter dans les classements car elle accentue ses efforts sur la recherche ( son gros défaut). ESCEM est une école qui est en progression mais elle aura du mal à cause de son positionnement géographique. Pour finir, je voulais dire que l’inseec prendra de l’avance sur esc bordeaux. C’est la vie, cette école recherche des profits bien spécifiques ( esprit d’équipe et leadership). alors que lesc bordeaux préfère prendre des mecs de prepa qui sont que des machines et qui ne savent même pas tenir un discour ou sadapter dans une entreprise.

  19. Bravo à l’ESCEM, elle mérite sa 12ème place et ce n’est pas fini elle sera bientôt de retour dans top 10 comme en 1989!!!!
    Par contre il est clair que le top 5 restera toujours identique à ce qu’il est depuis des années et c’est bien normal…n’en déplaise à audencia ou grenoble EM elles ne leurs arriveront jamais à la cheville.

  20. Bonjour, juste pour dire que l’edhec reste l’edhec et que les petites esc comme audencia n’ont pas les moyens de dépassés les 5 parisiennes! on ne va pas bouleversé le classement juste pour faire plaisir au étudiants d’audencia.

  21. Bien marrant tous ces commentaires, surtout “à la BEM, les cours sont annulés à la dernière minute et on est trop serrés dans les salles”… je ne vois pas en quoi ça reflète la qualité de l’école et en plus de ça, c’est totalement faux.
    La BEM est en tout point au dessus de l’INSEEC, d’ailleurs je ne connais pas une seule personne qui choisirait l’INSEEC si elle devait choisir entre les deux. Sur Bordeaux, l’Inseec donnerait n’importe quoi pour échanger ses profs avec ceux de l’ESC. Sans parler de la selectivité qui n’est même pas comparable, les deux écoles ne jouent pas du tout dans la même cour. Perso, j’ai refusé Marseille, Reims et Rouen pour aller à Bordeaux et je ne regrette pas du tout.
    Le gros défaut de cette école reste, il est vrai, les locaux qui doivent changer depuis 2ans et qui ne changeront que dans quelques années.

  22. Après renseignements sur le site de Challenges, il y a en effet un oubli de la part de prépa-hec, l’ESC Rennes est 18e comme bien d’autres…

  23. Je ne trouve pas l’ESC Rennes dans ce classement. Est-ce un oublie de la part de Challenge où bien est-ce normal?
    Si cela ne tient pas d’un oublie, pourquoi est-elle absente?

  24. Classement du journal le Monde en 1989, pour mémoire :

    1. Classement sans pourcentage. HEC
    2. ESSEC
    3. ESC Lyon
    4. ESCP
    5. EDHEC
    6. EAP
    7. ESCAE Toulouse
    8. ISC Paris
    9. ESCAE Tours
    10. ICN Nancy
    11. ESCAE Marseille
    12. ESCAE Reims

  25. # 1 HEC
    # 2 ESSEC
    # 3 ESCP-EAP
    # 4 EM Lyon
    # 5 EDHEC
    # 6 Audencia
    # 6 Grenoble EM
    C’est un peu facile non? Audencia et GEM progressent mais jammais la place de l’edhec n’est remise en cause…

  26. Défendez l’Inseec, défendez l’ISC. Rien n’y changera. Un classement réveille votre fierté. Mais un classement ne reflète pas la notoriété d’une école. Et à part vous faire mousser, qu’allez-vous en faire?
    Cependant je comprends votre satisfaction car chacun souhaite voir que les travaux de son école portent leur fruit. Et j’en félicite les managers. Voir qu’une école grimpe est bon signe pour les années à venir.
    N’oubliez cependant pas que BEM, et l’ICN (je n’en suis absolument pas) sont toujours plus reconnues que n’importe qu’elle école qui fait le yoyo.

    Ne moussez pas trop

  27. Je vois que c’est un classement qui prend en compte la valeur des cours et de la valeur ajoutée qu’ils apportent dans le monde professionnel.
    Même si BEM je sais pas ce qu’il font à cette place (elle devrait être +bas)j’en connais bcp qui se plaignent des cours annulés au dernier moment ou des salles où on est trop sérrés,
    Sinon bravo à ESCEM pour leur modernité, et surtout l’INSEEC qui confirme son aura auprès des entreprises surtout chez Thalès j’en connais 2 qui y sont en M2 apprentissage donc…Après il y aura tjs des déçus mais l’INSEEC est de +en+ éxigeante et met sur le marché des élèves directement opérationnels c’est pourquoi au niveau professionalisant elle a déjà été classé 4eme. Je pense qu’il faut plus se focaliser sur ses compétences que sur celles de l’école car c’est pas l’école qui ira bosser à ta place.

  28. Je suis moi meme issu de l’ISC et je suis tres heureux de voir un classement comme celui ci. Mais pour prendre un peu de recul, il ne faut pas oublier que cela reste des classements généraux qui ne prennent en aucun cas les expériences de chacun des élèves.
    un élève de l’ISC peu tout à fait avoir un poste interessant et remunérateur si il s’est investi tout au long de son cursus (stages, investissement associatif, expatriation) alors qu’un autre peu rester à des postes sans évolution rapide.
    C à chacun des étudiants de s’investir et de construire son parcours.

  29. Cela faisait longtemps que l’ISC tentait la CGE. Et c’est tout à fait normal qu’elle y rentre, malgré la pression de ses concurrentes, notamment consulaires. On ne parlera pas du visa et du grade de master, surlesquels les mêmes essayèrent de nous faire des misères. L’ISC a développé son réseau à l’international avec plus de 107 partenaires ainsi que sa recherche avec trois labos et plusieurs conférences et colloques, dont l’IFC4 cf http://www.ifc4.com où participèrent 2 nobels d’économie. Elle souhaite offrir un programme doctoral, par ailleurs. On attends impatiemment les résultats SIGEM 2008 !!!!

  30. arrêtez de dire n’importe quoi, l’INSEEC est à sa place car cette
    école est reconnue par les pairs de l’enseignement. je prend
    l’exemple de la majeur RH de cette école qui est trés connue.

  31. L’INSEEC 12 ème! On aura tout vu, c’est de pire en pire ces classements….combien ont-ils payé pour être à cette place?
    Et Reims 11ème, de mieux en mieux…elle devrait être à la place de Marseille!

    J’en ai marre de ces journaleux qui font n’importe quoi…
    Heureusement que nous sommes lucides!!!!!

  32. je trouve quand même gonflé de mettre l’INSEEC et l’ESCEM devant BEM : je suis d’accord sur le fait que l’ESCEM a énormément monté ces dernières années, mais BEM demeure quand même une référence qbien plus connue dans le milieu des entreprises. Quand à l’INSEEC, j’en ai parlé à un cousin travaillant à Thalès qui a éclaté de rire en entendant le nom !
    de plus, je vois que toulouse se trouve derrière Marseille et Rouen, alors qu’elle est universellement reconnu comme la meilleure des écoles du concours écricome à l’heure actuelle.
    Je tenais donc à signaler à quel point le classement des écoles écricome prête énormément à caution cette année : il vous faut des labels ? BEM est sur le point de décrocher AACSB et a déjà EQUIS et MBA et Toulouse possède déjà les trois, alors qu’on ne peut pas toujours endire autant de celles que vous placez devant elles. Un degré de notoriété dans le milieu du travail? Voyez la différence de reconnaissance qu’il y a envers le diplome ESCEM et BEM !
    Je ne sais pas vraiment avec quel critères vous comparez les écoles, mais je me pose des questions sur leur impartialité !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.




La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d'apparaître.