Centres et périphéries continentales et intégration des territoires dans l’économie mondialisée
L’organisation centre périphéries en Amérique du Nord
A. Les espaces moteurs : centres de commandement du territoire et du monde
Dissémination des centres aux USA
NE conserve encore + gde partie des centres décisionnels. 3 métropoles de rang mondial dominent armature urbaine : NY, LA, Chicago (aussi poids démo et press° dans échanges).
Grandes villes du Sud comme Houston, Ouest comme SF, s’affirment ++.
Continuité des aires métropolitaines qui forment des mégalopoles…
Le core historique aux USA : NE centre de décision mondial
Inclut région des Grands Lacs, la Nlle Angleterre et la Megalopolis de la manufacturing Belt. 70% des sièges sociaux des + gdes firmes US. Premier marché financier NYSE+NASDAQ. Chômage de 4,5%.
Cœur ind a éprouvé difficultés dans 60s-80s, avec fermetures usines sid et licenciements (cf. Detroit). Crise des invest et fuite des classes moyennes vers suburbs.
La région centrale de la Sunbelt
Du S jusqu’à la côte Pacifique. Villes modernes ≠industries de la Rustbelt.
45% de la pop de Virginie jusqu’à Wash DC. 60% accroissement démo depuis 60s.
Le vieux S tend à perdre son image. Reconversion avec soja, arachide. Renouveau.
Etats centraux : Texas et Californie (pétrole depuis début XXè). Californie = 1ère rég° ind des USA.
Dans l’Arizona et nveau Mexique : industries militaires de pointe (attirent retraités) comme à Phoenix.
Atlanta : « boom town ». A su attirer start-ups en gd nbre. Siège de Coca Cola et CNN. 3,3% chômage.
B. La façade atlantique et son intégration dans la mondialisation
Une des façades les + actives de la planète
Volume de commerce = tout le trafic du NO de l’Europe.
Moitié des habitants sur la Megalopolis.
NY 1er centre financier du monde avec 42% de la capitalisation boursière mondiale.
Les façades en voie d’intégration
Façade canadienne : Toronto puiss financière, Montreal activité de haute techno.
Eco mexicaine met en valeur les complémentarités. Phénomène de macrocéphalie : 1/3 du PIB mex est généré par Mexico. 1/4 pop. 40% fonct° bancaires.
Autres centres : Guadalajara avec IAA, industries, Monterey…
La Mexamerica
N Mex/S USA. 1965 : prog national de la frontière.
Dvpt des Twin Cities : San Diego/Tijuana ; El Paso/Cuidad Juarez ; Brownsville/Matamoros.
Pop *10 en 1/2 siècle. + de 2000 entr ind venues chercher travailleurs bas salaires. Franchise fiscale/douanière avc maquiladoras.
Une insertion différenciée des espaces latino-américains dans la mondialisation
A. Des espaces ouverts inscrits dans la mondialisation sont urbains et manufacturiers
Le Sudeste brésilien
Etats de Rio, Sao Paulo, Esperito Santo, Parana…
Tétrapole Rio / Sao Paulo / Bello Horizonte : 58% de la pop, 61% PIB agricole et 80% PIB ind. 2/3 PIB brésilien. Fct° tertiaires sup à Sao Paulo, sidérurgie à Bello Horizonte, pétrole offshore à Rio.
D’autres pôles : le Rio de la Plata
Buenos Aires : cœur financier, commercial, industriel. 32000$/hab (> moyenne Am. lat). Représente 67% de la VA produite dans activités financières.
Essor de 2 autres pôles Uruguay et Montevideo grâce réseaux bancaires et zones franches, + réseau d’entr internationales et excellent niveau de formation des cadres.
Santiago du Chili : concentre moitié de la prod ind. Fonct° tertiaire. Rayonnement international car siège d’organisat° comme Commission Eco pour Am Lat (CEPA de 1948).
Caracas exploitation hydrocarbures… Fonct+ tertiaires internationales.
B. Des espaces spécialisés ds prod & export mat 1ères entre dépendance, tradit° et modernité
Des espaces spécialisés en Am lat : autonomie/dépendance ?
Brésil : 1 des premiers prod agricoles du monde. Sudeste a connu essor agricole + textile. Culture du café a permis de dvp Kisme. Exploitants saisissent opportunités conjoncturelles [gel des oranges en Floride en 1963 => dvpt plantations à Sao Paulo]. Ajd’hui Brésil 1er exportateur mondial d’oranges. Boom du soja 70s : second rang mondial après USA, surtout à Porto Alegre. Encourage ajd’hui à la diversification agricole.
Mexique : spécialisations agricoles tournées vers ext et int. Bcp de produits frais (45% du total des exports). Yucatan : culture du sisal pour les cordes a entraîné ind au XXè.
Argentine : pampa = grenier à blé mondial + élevage bovin.
Caraïbes et Am centrale : dépendance totale vs USA. Caraïbes spécialisées dans noix, grenade, sésame… Culture majeurs = canne à sucre, banane. Diversification vers agrumes, tabac, café.
Culture de la banane symbole de l’ingérence étrangère avec United Fruit Company (now Chiquita). Honduras : compagnies étrangères contrôles 35% de la prod bananière [comme Covendish, Del Monte]. Tentatives des états pour se réapproprier les cultures : association des pays exportateurs de bananes. 4 gros importateurs : UE (35% du total), USA, Japon, Russie…
L’Am lat, corne d’abondance en matières premières : malédiction
Prod dépendante du prix.
Cuivre chilien :*3 de la prod° depuis 90s. 1/3 des ressources de l’Etat, 40% des exports. Conglomérat public contrôle 80% de la prod.
Petites exploitations archaïques disparaissent au profit de gds complexes miniers
Ressources en fer considérables au Minas Gerais et à Carajas : Brésil exporte les ¾ de la prod.
Ressources en hydrocarbures : Mex (5è mondial), Venezuela (7è). Industrie raffinage & pétrochimie.
Des périphéries marginalisées : les Andes
Venezuela, Colombie, Equateur, Pérou, Bolivie… Pas Chili.
80% de la pop en haute altitude sur moins de ¼ du territoire andin (Bolivie 80% pop à + de 2000m).
Etagement des cultures :
- en bas Tierras Calientes ou terres chaudes
- au milieu Tierras templadas
- en haut Tierras Frias à 3000 ou 4000m.
Contraintes naturelles pèsent énormément et organisent les territoires : plaines/syst.montagneux/lacs/vallées (Cauca et Magdalena en Colombie par ex).
Laisser un commentaire