Livre prépa HEC |
Les taux de change - Le triangle de MundellLes taux de changeTaux de change :
Principe généralLorsque 2 bateaux voguent à la même allure, on peut dresser entre eux une passerelle fixe. Mais lorsque survient la tempête, soit les bateaux sont costauds et y résistent, soit leur allure en est profondément affectée. Lorsque 2 économies ont le même rythme, on peut établir entre elles un taux de change fixe. Lorsque survient la crise, soit l'économie en question est "saine" (pas d'inflation + consensus social *) soit elle ne l'est pas. Il faut alors délier les économies fortes des faibles &rarrow; taux de change flexible. DéfinitionsTaux de change VRAI: s'il égalise le pouvoir d'achat des 2 monnaies (Avec 1 DM ou 3,30 fr on se procure la même chose en FR qu'en ALL). Taux de change effectif: moyenne, pondérée des coefficients représentatifs du niveau des échanges commerciaux, des taux de change des 5 monnaies des pays qui commercent le plus avec la monnaie considérée. Ex : TCE = {(A.c1)*(B.c2)*(C.c3)*(D.c4)*(E.c5) / 5} A,B,C,D,E tx de change - c1,c2,c3,c4,c5 coeff &rarrow; monnaie forte : dont le tx de change effectif s'améliore à moyen / long terme Système de change fixes: la monnaie a un prix officiel (parité exprimée en $), que les banques centrales déclarent au FMI. &rarrow; dévaluation : lorsqu'un gouvernement change à la baisse cette parité. Système de changes flottants: prix de la monnaie se fixe chaque jour sur les marchés. Si le système est parfait il n'y a pas d'étalon... mais alors comment évaluer l'appréciation/dépréciation ?. Le $ sert d'étalon. &rarrow; dépréciation : c'est lorsque ce taux diminue. Horreur EconomiqueContraction des échanges mondiaux (1929 – 1933 : -1/3 volume et -2/3 valeur) à cause du protectionnisme - le GATT interdit en 1947 les contingentements. Les exceptions Américaine (80's) et Britannique (1858-1913)Une économie qui fait face à un déficit commercial voit logiquement sa monnaie se déprécier et cherche à résorber ce déficit, en augmentant les impôts par ex. (?impôts = ?conso°= ?M°= ?déficit commercial). Or EU et GB échappent à cette règle au cours de leur histoire et supportent ce déficit (= « déficit sans pleur » RUEFF)
Les EU entre 1980 et 1985 connaissent les déficits jumeaux (Déficit budgétaire + commercial) et pourtant le $ continue de s'apprécier. En effet déficit compensé par l'excédent de la balance des Kx : dès que les EU réglaient leurs achats, les $ revenaient se placer sur des bons du trésor américain, permettant en + le financement du déficit budgétaire... « Le $ est notre monnaie, mais c'est votre PB » CONNALY « On ne muselle pas son chien (?Croissance) sous prétexte qu'il remue la queue (Déficit Cial)» HAHN TRIANGLE D'INCOMPATIBILITE DE MUNDELLAutonomie de la politique monétaire <> Libre circulation des Capitaux <> Stabilité du change Autonomie de la politique monétaireObjectif interne : polit. monétaire + polit. financière = polit. conjoncturelle Objectif externe : soutenir le cours d'une devise Fuites des Kx du pays : pour les retenir hausse des taux On ne peut simultanément mener de front les 2 objectifs : baisse des taux pour favoriser l'activité économique / hausse des taux pour maintenir les Kx ==> CONFLIT Une politique monétaire est contrainte, si objectif interne est subordonné à l'objectif externe. (Cas de la FR fin des années 1980 qui a des taux en hausse pour s'indexer sur ceux du Deutschemark, alors au plus haut pour financer la réunification) Stabilité des changesBretton Woods impose la liberté des changes et la liberté d'échange. Liberté d'échange = baisse tarif douaniers La libre circulation des capitaux est une obligation, alors avec quoi l'associer ?FR 1986 – 1999 : on choisit d'ancrer le Fr sur le DM. Face à la reconstruction de l'est, le besoin de financement fait grimper les taux allemands. La FR s'aligne --> les taux FR s'envolent aussi. Pourtant KOHL propose à BEREGOVOY de réévaluer le DM mais celui ci refuse. Pourquoi ? En relevant le DM, on sous évalue le Fr donc on augmente les perspectives de gain sur les placements libellés en franc, donc on augmente sa chance d'être évalué. BEREGOVOY refuse, parce qu'il ne veut pas donner de signes d'affaiblissement du Fr (par sa sous évaluation au profit du DM) aux marchés. GB 1992 : laisse flotter la £ et renonce à la stabilité des changes. |
Connexion utilisateurRechercherNavigationPetites annonces |
Publier un nouveau commentaire