Tableau des désistements croisés SIGEM 2010

[gogolio]

j'ai vu ces posts mais ce n'est pas moi...mais entre un rincetoi et une beatrix, le choix d'exclusion est vite vu: beatrix. je suis solidaire.

[Ouarzazate]

j'ai vu ces posts mais ce n'est pas moi...mais entre un rincetoi et une beatrix, le choix d'exclusion est vite vu: beatrix rincetoi.

D'ailleurs, il a été exclu (enfin, TU) pour cela. Fin du HS.

[Yugurten]

L'administrateur peut voir les adresses IP donc il suffit de lui demander...

[subslizer_]

Après plus concrètement j'aimerai savoir quels pourraient être les impacts pour une école telle que l'ESCEM de pas faire le plein d'élèves (165/280) et quelles pourraient être les conséquences si l'accréditation Equis n'était pas confirmée à l'issu de l'appel (Il me semble avoir lu qu'un 2ieme audit est prévu).

A défaut d'être dans le top 12, est ce que sortir d'une école du top 20 justifie encore les frais financiers qui vont avec ?

Pour te répondre, ne pas faire le plein d'élèves ça a surtout un impact sur l'image de mon école. Dans un premier temps, on en avait déjà parlé dans ce forum il me semble, mais il est faux de croire que la principale source de revenu d'une ESC est les étudiants du programme Master (cessons d'être nombriliste): je pense que les formations continues, la taxe d'apprentissage versée par une entreprise constitue une meilleure rente (la formation continue surtout, allez jetez un coup sur le coût d'un Mastère, un MBA ou autre programme...). Evidemment, bien sur que le programme Master demeurre une source de revenu (je ne dis pas le contraire). Après en termes d'image, ne pas remplir peut apporter une image défavorable, mais la aussi ne prenons pas des vessies pour des lanternes:
- Le fait que les places ne sont pas remplies se justifie par deux facteurs: le fait que l'ESCEM a voulu augmenter sa sélectivité par rapport à l'année précédente et le fait que l'ESCEM a été moins attractive que ces rivales (SKEMA, ICN, EM Strasbourg, Telecom EM, ESC Rennes). Sélection à la hausse des étudiants + Problèmes d'attractivité = Promo non remplie. Après il fallait faire un choix: quantitatif (augmenter le nombre d'admis afin de remplir la promo et empiéter sur la sélectivité) ou qualitatif (conserver une sélectivité quitte à ne pas remplir la promo). Au final, je préfère la deuxième solution, d'autant plus que l'histoire de l'accréditation Equis a joué en notre défaveur.

Parlons d'Equis... Aux dernières nouvelles l'école est encore accréditée (malgré ce qui a pu se dire) et ce jusqu'au résultat de l'appel, qui à mon avis, devrait tomber d'ici la fin de l'année. Si l'ESCEM perdait son accrédition, je pense que cela pourra avoir un impact encore plus néfaste pour le concours de l'année prochaine (malheureusement elle bénéficiera de l'étiquette "1ère école à perdre Equis", qui lui collera à la peau bien longtemps). Cela pourra également avoir un impact négatif au niveau de la négociation de nouveaux partenariats avec des universités étrangères. Professionnellement parlant, je n'ai encore jamais vu une entreprise me recruter car j'avais fait une école accréditée Equis... L'entreprise conserve de très bons partenariats avec les entreprises.

Donc voila j'enchaine avec le dernier point. Tout dépend vers quelle carrière tu t'orientes et dans quel type d'entreprise tu souhaites travailler plus tard. Chaque école, Top 20 ou hors Top 20, possède un bon encrage régional: pas mal de gens de l'ESC Saint-Etienne occupent des postes à Casino. Après si tu souhaites t'expatrier à Paris ou travailler dans un grand groupe international, là faire partie d'une école du Top 20 commence à jouer. Après, il faut pas se leurrer, le gros plus d'une école de commerce est pour moi les relations avec les entreprises et le réseau. Mais t'en fais pas, malgré la passade, l'ESCEM reste une école correcte et serieuse

[Mahuf]

gogolio = rincetoi = ban@life pour foutage de gueule manifeste

[beatrix87]

Equis ne va t-elle pas profiter de son influence pour augmenter les tarifs?

[SupDeuk]

sauf que ce n'est pas moi qui m'adonne à des comptes d'apothicaire, de toute évidence, je ne fais aucune différence des écoles de dijon à skema, les différences salariales à l'embauche sont tellement peu significatives, ces écoles ont toute chacune leur avantage compétitif que franchement, j'aurai du mal à les distinguer, y a le top 5 puis audencia, puis les rouen/reims/grenoble et encore pour les trois dernières, heureusement qu'elles ont la réput de "bouées de sauvetage"

Merci pour l'appellation "réput bouée de sauvetage". Je ne sais pas dans quelle école tu es "gogolio", mais ne sous-estime pas des écoles comme Reims ou Rouen qui ont un réseau, non seulement très important, mais également de qualité. Et concrètement, à Sup de Co Reims, c'est vrai qu'on est un peu déçu de n'être que 9e dans le classement SIGEM, mais ça n'influera en rien sur notre carrière, donc tu peux mentionner ces écoles comme tu l'entends, notre avenir professionnel n'est pas mis en jeu par un troller confirmé.

SupDeuk, BDA RMS 2010-2011

[subslizer_]

Equis ne va t-elle pas profiter de son influence pour augmenter les tarifs?

Euh tu veux l'EFMD? Voici les tarifs (source: www.efmd.org )
"The total fee for the EQUIS process is 37.700€ (5-year accreditation); 31.900€ (3-
year accreditation) or 23.200€ (non-accreditation) for new applications submitted
between 1 January 2010 and 31 December 2010 or for accredited schools starting
the re-accreditation process between 1 January 2010 and 31 December 2010."

Bien entendu ces tarifs ne comprennent les frais de bouche, d'hébergement a débourser lors de la venue des auditeurs.

Augmenter encore les tarifs? Je sais pas, n'oublions pas que Equis demeure un label Européen, très peu d'universités américaines par exemple possèdent ce label, à l'inverse de AACSB. Des tarifs trop onéreux, décourageraient je pense les universités américaines à rentrer dans le processus d'accréditation.

[Charlotte étudiante]

Ne pas faire le plein d'élèves a plusieurs effet négatif sur l'école et son image. Tout d'abord une spirale négative sur le choix des préparationaires, ils risquent de mal classer escem dans leurs choix, une baisse des selectivité avec baisse de la barre d'admissibilité et/ou d'admission. Par ailleurs avec 115 élèves en moins c'est autant de budget qui ne permettra pas à l'école d'investir (115*8000€*3ans=2 760 000€ environ)... La perte d'Equis c'est une eprte de reconnaissance encore une fois par rapport aux prépas mais également vis à vis des partenaires internationaux (Université Partenaires et Business School, Classement national et international, entreprises à l'étranger...) Voila
Sinon ESCEM reste une bonne école mais qui accuse le coup des montées des différentes écoles EMS et SKEMA, et la perte supposée d'EQUIS.

Avec les admissions sur titre, l'ESCEM peut tout à fait remplir ses effectifs.. mais il sera obligé d'aller chercher loin, au risque de réduire le niveau académique des diplômés.

Je pense que l'ESCEM a beaucoup misé sur la sélectivité ce qui explique sans doute ce résultat. En effet, sur les comptes facebook de l'ESCEM on peut lire que l'Ecole annonce le renouvellement de son grade de Master pour une durée de 6 ans http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... all&ref=ts . Pour ce qui est de "la perte supposée d'EQUIS", j'ai lu sur Educpros que l'ESCEM a réintégré la liste des Ecoles accréditées EQUIS http://www.educpros.fr/detail-article/h ... equis.html
ceci étant dûe à la procédure d'appel en cours.