stabilité des classement des esc

de **Draft** » 03/09/2010 19:35

bonjour,

en réaction à l'article de prepa-hec.org et ce post

http://actualites.prepa-hec.org/2010/09 ... coles,+MBA )

escem-directeur-demis-ses-fonctions-t15956.html

est ce que les anciens du forum se souviennent encore des classement des dernières années?

- est ce qu'un école qui se classe toujours à la même place peut être considérée comme une valeur sûre? c'est à dire qu'au moment de l'embauche elle seras tout aussi bien classée?

- est ce qu'il y a des écoles qui descendent et d'autres qui remontent dans le classement? est ce qu'il y a eut de grosses surprises?

- est ce que les accréditation influencent les classements? quels ont été les changements d'accréditation ces dernières années?

merci

de **Le Chat** » 07/09/2010 07:37

Oui les accréditations et l'historique influencent le classement français, mais disons que par conservatisme, le top 7 a pas beaucoup bougé depuis une demi douzaine d'années. Les seuls classements qui bousculent un peu ça sont les classements par catégorie de métiers ou sur le critère international, mais c'est pas non plus très probant non plus, parce qu'au final les étudiants font leur menu.

Concernant l'embauche, le critère numéro un d'une entreprise (en France du moins) c'est de retenir les profils les plus opérationnels.
Le classement de l'école et le budget RH viennent ensuite.

de **Draft** » 07/09/2010 11:09

bonjour

merci de ta réponse!

est ce que tu saurais aussi me dire pourquoi grenoble a quand même gagné 15 places en 2 ans sur le classement du FT des business schools en europe et qu'elle se classe avant EDHEC?

quels sont les critères retenus par le FT et l'étudiant par exemple pour faire leur classement?

de **Mahuf** » 07/09/2010 12:29

Le FT n'est pas un classement de référence pour les employeurs, et les places sont très aléatoires.

de **Le Chat** » 07/09/2010 13:43

Le classement FT classe le programme que les écoles veulent bien référencer. Et Grenoble a présenté un programme taillé sur mesure pour ça : le MIB, qui est très beau statistiquement parlant, mais qui n'a pas grand chose à voir avec le programme Grande École auquel tu accèdes après la prépa.

de **Jev** » 07/09/2010 15:42

Ouep, de la triche. Poudre aux yeux

Comme le diplôme HEC qui donne un MBA je crois, am I right?

de **Mahuf** » 07/09/2010 16:25

Jev a écrit:Ouep, de la triche. Poudre aux yeux
Comme le diplôme HEC qui donne un MBA je crois, am I right?

C'était l'ESSEC entre 2005 et 2010, et finalement ils ont laissé tomber cette idée ridicule :mrgreen:

de **JDC** » 07/09/2010 22:57

Mahuf a écrit:Le FT n'est pas un classement de référence pour les employeurs, et les places sont très aléatoires.

Dans la banque où je travail, le FT est LA reférence !
My2cents

de **Mahuf** » 07/09/2010 23:01

J'entends ça régulièrement et je n'en crois pas un mot ... vos grilles sont alignées sur le classement FT ? Les groupes d'écoles dépendent du classement FT ? Les opérationnels le lisent ?

Index du forum ‹ Ecoles de Commerce, MBAs, MS, MSc, Business Schools et autres formations ‹ Ecoles Supérieures de Commerce, Gestion et Management

Recherche