D'après les dernières stats de l'INSEE, le jeune est un être qui vit en ville.
http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... _id=ip1275
Trente villes regroupent les trois quarts des étudiants de 18 à 24 ans
Deux millions de jeunes âgés de 18 à 24 ans sont étudiants (encadré ). Plusieurs villes, représentées par les aires urbaines, se distinguent par la forte densité de leur population étudiante. Ainsi, les trois quarts des étudiants de 18 à 24 ans poursuivent leurs études dans 30 des 354 aires urbaines, conséquence de la forte concentration de l’offre de formations supérieures (tableau 2). À Poitiers, Montpellier, Rennes, Nancy et Grenoble, plus de 7 habitants sur 100 sont étudiants, soit deux fois plus qu’à Paris. Besançon, Dijon, Angers, Toulouse, Reims et Amiens sont également des villes qualifiées d’étudiantes.
Comparer les lieux de résidence au recensement de 2006 et ceux cinq ans plus tôt met en évidence l’attraction de ces villes étudiantes sur leur environnement proche. En 2006, un étudiant de 18 à 24 ans sur quatre résidant dans une ville étudiante n’y habitait pas cinq ans plus tôt. Parmi eux, un sur dix est issu de l’espace à dominante rurale ou d’une commune multipolarisée.
Mais le potentiel d’attractivité des trente villes étudiantes est inégal. Dans l’aire urbaine de Paris, 80 % des étudiants de 18 à 24 ans y résidaient déjà cinq ans plus tôt. La zone de recrutement des étudiants de l’aire urbaine de Paris est très vaste : Lyon, Nice, Marseille, Toulouse et Bordeaux l’alimentent.
À l’opposé, 30 % des étudiants de Poitiers, La Rochelle et Angers résidaient dans ces aires urbaines cinq ans plus tôt. Dans ces villes, les étudiants originaires du rural sont deux à trois fois plus nombreux que dans l’ensemble des villes étudiantes. Le recrutement des étudiants dans ces villes est local, à l’exception de ceux originaires de Paris.
La moitié des jeunes de 18 à 24 ans, qui ont emménagé dans des villes étudiantes pour suivre leurs études, habitent à moins de 3 kilomètres de leur lieu d’études, qu’ils soient logés chez leurs parents, en logement indépendant ou en en structure d’hébergement collectif.
Les aires urbaines les plus étudiantes * Zonage de 1999, voir définitions.
Source : Insee, recensement de la population de 2006.
Aire urbaine* Étudiants de 18 à 24 ans, lieu de résidence (en effectifs) Part des étudiants dans la population totale (en %)
1 Poitiers 19 500 8,6
2 Montpellier 41 300 8,1
3 Rennes 43 800 7,7
4 Nancy 31 400 7,6
5 Grenoble 37 500 7,1
6 Besançon 15 900 6,8
7 Dijon 22 600 6,7
8 Angers 22 600 6,5
9 Toulouse 71 900 6,5
10 Reims 18 900 6,5
11 Amiens 16 800 6,1
12 Lille 67 500 5,8
13 Clermont-Ferrand 24 700 5,8
14 Strasbourg 36 200 5,7
15 Tours 22 200 5,6
16 Bordeaux 55 900 5,6
17 Brest 16 400 5,3
18 Nantes 40 400 5,3
19 Limoges 13 700 5,3
20 Lyon 91 600 5,2
21 Caen 19 900 5,2
22 Rouen 25 400 4,8
23 Chambéry 6 700 4,8
24 Pau 10 400 4,5
25 Saint-Étienne 13 800 4,3
26 La Rochelle 7 800 4,2
27 Marseille-Aix 65 900 4,1
28 Paris 467 900 4,0
29 Orléans 14 700 4,0
30 Metz 16 800 3,8
Attractivité des pôles d’activité économique en début de vie active
À partir de 25 ans, les jeunes ont, pour la plupart, achevé leurs études. Parmi les 3,8 millions de jeunes entre 25 et 29 ans, 75 % se déclarent en emploi et 10 % sont inscrits dans un établissement d’enseignement. La fin des études supérieures et le début de la vie active provoquent des mobilités résidentielles importantes entre les aires urbaines, pôles d’activité économique (carte 3).
Au sein de l’espace urbain, un quart des jeunes de 25 à 29 ans ont changé d’aire urbaine de résidence au cours des cinq années précédant le recensement de 2006. Dans les plus petites aires urbaines de province, un tiers des jeunes de 25 à 29 ans n’y résidaient pas cinq ans plus tôt.
Les trente villes étudiantes ne concentrent plus que la moitié des jeunes adultes de 25 à 29 ans (contre les trois quarts des 18-24 ans). Parmi celles-ci, les aires urbaines de Paris, Toulouse, Metz, Marseille-Aix, Lyon et Strasbourg restent attractives pour les jeunes adultes de 25 à 29 ans. Angers, Poitiers, Brest, Reims, Besançon, Dijon et Nancy le sont beaucoup moins et perdent en cinq ans plus de jeunes de 25-29 ans qu’elles n’en accueillent.
Par ailleurs, l’attractivité des zones transfrontalières pour les jeunes adultes de 25 à 29 ans est très nette. Dans les aires urbaines de Genève-Annemasse, Annecy, Montbéliard, Thionville ou Bâle-Saint-Louis, 20 % des 25 à 29 ans n’y résidaient pas cinq ans plus tôt.
Les étudiants : une logique de migration propre
Île-de-France et Midi-Pyrénées : les régions les plus attractives
En 2006, 2,3 millions d’étudiants âgés de 16 à 29 ans vivent en France métropolitaine. Comparer les lieux d’études déclarés au recensement de la population de 2006 et les lieux de résidence cinq ans plus tôt met en évidence les bassins d’attraction des étudiants.
En Midi-Pyrénées, Limousin, Languedoc-Roussillon et Poitou-Charentes, un tiers des étudiants n’habitaient pas leur région d’études cinq ans plus tôt.
Les jeunes qui résidaient cinq ans avant la date du recensement en Picardie, Corse, Centre, Bourgogne, Basse-Normandie et Champagne-Ardenne et qui sont devenus étudiants en 2006 ont quitté leur région d’origine.
Les Franciliens et les habitants du Nord - Pas-de-Calais et de Rhône-Alpes s’installent rarement dans une autre région pour y suivre leurs études.
La poursuite d’études n’est pas le seul motif de migration pour les jeunes. Ils ont pu suivre leurs parents ou être sensibles aux attraits qui motivent les migrations de l’ensemble de la population. La confrontation des flux migratoires de l’ensemble de la population et des étudiants dans la population des 16 à 29 ans met en évidence l’effet propre de l’offre de l’enseignement supérieur sur les mobilités interrégionales (tableau). Les deux régions les plus attractives restent l’Île-de-France et Midi-Pyrénées. Le Nord - Pas-de-Calais et la Lorraine sont des régions suffisamment attractives pour retenir les étudiants potentiels et en attirer en provenance d’autres régions.
Une offre inégale de logements étudiants sur le territoire
Conséquence de l’attraction des villes étudiantes par rapport au reste du territoire métropolitain, la moitié des étudiants sont logés hors du domicile parental. Leur mode de logement est très variable selon les grandes villes étudiantes. Certains jeunes ont la possibilité de poursuivre leurs études tout en continuant à vivre chez leurs parents. À Paris, Metz, Arras, Marseille et Saint-Étienne, 47 % des étudiants sont logés dans le cadre familial. À Poitiers, Toulouse ou Rennes, seuls un tiers des étudiants sont dans ce cas. Ces différentes situations reflètent en partie la diversité de l’offre. Les jeunes de l’aire urbaine de Paris et des grandes aires de province bénéficient d’une offre de formation diversifiée et n’ont donc pas le même besoin de quitter le foyer familial pour suivre leurs études. Le coût du logement et l’offre en hébergement collectif sont des éléments que les étudiants prennent en compte en choisissant leur lieu d’études.
Ainsi, en fonction des villes étudiantes, de 1 % à 6 % des jeunes bénéficient d’un logement en foyer étudiant pour suivre leurs études. À Grenoble, Dijon, Nancy et Poitiers, c’est le cas de 5 % des étudiants, contre moins de 2,5 % à Nantes, Rouen, Bordeaux, Saint-Étienne, La Rochelle, Lyon ou Paris.
Les régions qui attirent les étudiants
1. L'attraction brute correspond aux flux migratoires observés entre les régions pour la population étudiante.
2. L'attraction nette est la différence entre les flux migratoires des étudiants entre les régions et ceux attendus si les étudiants migraient comme le reste de la population. Elle mesure l'effet propre des études sur la mobilité interrégionale des étudiants.
3. L'attraction totale correspond aux flux migratoires entre les régions pour l'ensemble de la population.
4. Taux de solde migratoire (entrées moins sorties) observé.
5. Taux de solde migratoire (entrées moins sorties) net.
Lecture : la région Rhône-Alpes est 5e dans le classement des régions attractives pour les étudiants (attraction nette). Elle est 11e en termes d'attractivité pour l'ensemble de la population et 3e en termes d'attractivité brute des étudiants.
Source : Insee, recensement de la population de 2006.
Régions Attraction brute1 (rang de la région) Attraction nette2 (rang de la région) Attraction totale3 (rang de la région) Taux de solde migratoire brut des étudiants4 (en %) Taux de solde migratoire net des étudiants5 (en %)
Île-de-France 2 1 22 7,5 11,6
Midi-Pyrénées 1 2 2 9,9 7,0
Nord - Pas-de-Calais 6 3 20 2,6 4,7
Alsace 5 4 16 2,8 3,2
Rhône-Alpes 3 5 11 3,4 2,9
Lorraine 10 6 19 − 2,3 − 1,0
Languedoc-Roussillon 4 7 1 3,3 − 1,2
Limousin 7 8 7 0,4 − 2,8
Aquitaine 8 9 3 − 0,6 − 4,4
Bretagne 9 10 5 − 2,1 − 4,5
Liste des flux