SKEMA: fusion ESC Lille / CERAM Business School

[jeando94]

Les querelles entre écoles ne m'intéressent absolument pas et je ne poste pas pour casser, si tu relis mon premier post tu verras que je pose des questions. Si je devais casser ce serait plus sur tes effets de manche qui ne font pas vraiment avancer les choses. On a compris que tu étais à fond pour ce projet, mais maintenant peut-être que tu pourras répondre à mes questions que je repose donc:

Autant je comprends la fusion ESCP EAP qui jouaient sur le même terrain, autant je ne comprends pas les écoles qui ont plusieurs campus dans un même pays... (ca vaut pour l'EDHEC). Avoir deux campus ca veut dire: plus de prof, plus d'administration... Quel avantage?? Autant tout mettre dans un super campus type HEC/ESSEC...

Est ce qu'on a qqun qui fréquente le forum et travaille pour une école qui a plusieurs campus en France (type Inseec, edhec etc...)?

[coleo59]

Je te rejoins sur le point des campus jeando94. Et je pense la même chose des multiples campus internationaux qui sont prévus dans le plan stratégique de la fusion.

Il est dommage en effet de ne pas profiter de cette opportunité en terme de budget pour faire une synergie jusqu'au campus commun.

[beatrix87]

Ok. Je voulais juste dire qu'il n' y a pas que le budget qui compte sinon l'INSEEC serait au niveau de l'ESCP EAP à l'heure actuelle.
Après je suis daccord avec toi. Deux campus en France, je ne vois pas quelle est la stratégie. Faut demander à Alice
Peut être se positionner à la fois dans la capital pour les stages et avoir un campus près de la Méditérranée (quoiqu'il y le campus au Maroc pour ca). En fait tu poses une bonne question lol^

[Pascal]

J'aimerais bien une fusion HEC-ESSEC-ESCP
On serait tellement puissant

[beatrix87]

Tout le monde aimerait! On gagnerait tous 2 places lol

[Iaropolk]

Belle idée même si la communication paraît bâclée pour l'instant (le timing semble assez malin en revanche), effectivement à moyen terme ça peut donner une vraie prétendante au Top-10. En revanche pour cette année je doute que cela fasse une différence du point de vue du Sigem : assez peu de candidats savent précisément de quoi il retourne pour le moment, je ne m'attends à aucun bond spectaculaire pour le 23. Par contre, entre le sérieux des deux écoles, les moyens réunis, et l'attractivité des deux villes (critère souvent décisif dans un Tour de France...), je mets une pièce que des écoles comme Telecom, l'ICN ou l'Escem vont être distancées/dépassées assez rapidement.

[PeuPourEtreHeureux]

Bonjour,

Si on faisait un résumé de tout ça ?

Je viens de lire vos posts et ce qui ressort, c'est que tout cela paraît extrêmement subjectif même si la dominante est que la fusion ne peut être que favorable pour les étudiants sur le moyen/long terme.
Et si c'est subjectif, ça veut dire que les points de vue sont défendables non ? donc si on sait argumenter pour telle ou telle position, c'est qu'on sait se vendre donc j'ai envie de dire, qu'importe l'école, la différence entre écoles est tellement faible ... A part pour les parisiennes, les autres écoles se valent à peu près toutes non ?

ESCEM, Ceram/Lille, ICN, Bordeaux, Marseille ... c'est pareil..

[materielnet]

la barre va monter vous croyez pour l'année prochaine?

[beatrix87]

Loool, ba oui!
Déja les deux directeurs ont dit que la barre allait augmenter non seulement à court terme (fortement) et à long terme biensur (s'ils veulent faire partie du top 5 c'est plutot logique)
Si la barre a augmenté de +0.7 cette année pour Lille et d'autant pour le Ceram (en plus de son passage à CCIP) ce n'est pas pour stagner l'an prochain... l'ecole mettra une toute nouvelle barre l'an prochain plus élevée. La question avait été posée lors du chat.