jul75 a écrit:Il existe des passerelles, d'accord. Mais une même école implique un concours commun. Là il faudrait envisager un concours prépa ECx + un concours ingé.
Tu vas me dire que ça se fait bien avec les AP dans les écoles de commerce. Dans le cas présent, la segmentation entre élèves sera durable car les étudiants issus des prépa scientifiques auront une préférence pour les matières "dures". De toute façon un tel projet est encore loin de se concrétiser...
Ah mais non pas du tout. Tu peux très bien avoir 2 écoles différentes au sein de l'ensemble, avec chacune son concours, et chaque programme ayant sa sélection. Et conserver les prépas ; car même si la structure est commune, ça n'implique pas une fusion des programmes.
On aurait donc 2 "facs" au sein d'une "université", qui seraient disjointes administrativement pour des raisons évidentes, mais qui auraient beaucoup plus de facilité à échanger grâce à une structure commune.
Et sinon oui, il y aura effectivement une segmentation entre les élèves des différents programmes, comme il y en a une entre les facs de lettres, les facs d'éco et les facs de sciences. Mais ça n'est pas un problème en soi, ça fonctionne comme ça partout.
En fait, en termes de formation, le modèle grande école est très bien. Il pose problème pour la recherche et pour la reconnaissance à l'étranger, et ne permet pas d'avoir de grandes infrastructures et de dégager certaines économies d'échelle.
hype a écrit:Encore une fois tu vois sous la forme concours (franco-français) et pas comme mahuf l'envisage. Le mode de recrutement à Oxford se fait sur dossier+GMAT+entretien donc ca pourrait très bien être le cas si l'ÊML et Centrale Lyon faisait un groupement d'école. Au sinon faut envisager un cursus commun après concours (excel, modélisation,stratégie, conseil, ) et un cursus spécialisé Ingé pour les ingé et Management pour les S+E mais dans les deux cas c'est tout à fait possible ...
Je ne pense pas que la disparition des prépas soit à l'ordre du jour (voire même souhaitable, le modèle 2 + 5 marchant plutôt bien) , ni que les étudiants aient vocation à suivre un cursus commun.
En tous cas la nouvelle structure aurait vocation à avoir 2 formations séparées, qui seraient exactement à l'image des anciennes, et pas une seule formation mélangée. Cependant, ça ouvrirait effectivement la porte à la création de nouveaux programmes, pour les ECS et les ingés, qui seraient un mix entre ingénierie et management (comme les ingénieurs d'affaires de Solvay, par exemple).