Résultats SIGEM 2009

[hailhail]

Je ne pense pas qu on puisse utiliser le classement SIGEM d avant 2004 pour dire que TEM était une ecole du top 10 avant.

La simple raison est le nombre de candidats qui est incomparable avec les autres ecoles. Les gens qui presentent TEM ont de toute facon un intérét spécifique pour l ecole qui fait que les résultats SIGEM sont biasés.
Ca lui a profité durant la mode IT consulting pour etre bien classé dans le SIGEM, depuis ca ne lui suffit meme plus pour etre dans le top 15 SIGEM.

Ce n est pas une ecole qui touche la majorité. Comment comparer une école avec plus de 5000 ou 6000 candidats et une école avec 2000 qui est meme descendue à moins de 1500 candidats???

Je pense pas que cette ecole soit plus sexy cette année, toujours a peine 2000 candidats. Comme le dit le chat, aucune innovation, aucune accréditation, juste un changement de nom pour entretenir encore plus un flou sur le nom de Telecom Paris, ce qui doit aider pour les boites techno/IT mais guere plus.

C'est quand même assez dingue d'avoir une déferlante pareil de trollisme sur TEM alors qu'on anticipe / parle (d)les résultats SIGEM 2009.

Faux.
Le classement SIGEM ou les duels d'école mesure parfaitement la capacité d'une école à capter des admis ou des potentiels admis à ces écoles. C'est valable pour une école qui recrute 100, 200, 300 ou 400 prépas.

Quand au nombre d'inscrit, il est indispensable de le rapporter au nombre total de place possibles. Or TEM ne recrute que 110 prépa contrairement à d'autres qui en recrutent 200, voir 350.

Quand aux innovations, elles sont très très ambitieuse contrairement à ce que tu écris sans source (cf. le plan stratégique présenté il y a quelque semaines http://larsg.over-blog.com/article-33387562.html )...Ce qui n'est pas le cas de plusieurs écoles.

[Prorugby]

Ayant mis l'escem devant l'icn (mais ceram en permier), vous commencez à me faire flipper à pronostiquer une chute possible de l'escem. Enfin heureusement qu'il n'y a pas que les classements qui rentrent en compte dans le choix.

[hailhail]

Enfin, le renaming est excellent et permet à l'école de bénéficier du prestige de la marque Telecom. C'est que du bon -même si ca semble t'agacer.

Tu n'as pas toujours tenu ce discours il me semble, où je me trompe...

C'est quand même incroyable de faire aussi peu avec une telle manne...bridage de la direction, conflits avec le ministère, lenteur du système de prise de décisions???

C'est vrai qu'au départ, j'étais réticent par rapport au renaming mais au final, je me rends compte que la marque "Telecom" est très bien vue lorsque j'en parle avec des personnes ayant pas mal de séniorité et la notoriété est supérieur.

Quand à ta question, je pense que la décision de séparer d'un point de vue organisationnel les deux anciennes écoles de l'INT va permettre à l'école de commerce d'avoir une autonomie totale, ce qui de fait, va permettre une utilisation beaucoup plus transparente de cette manne.
Auparavant, ça compensait les très bas cout de scolarité et finançait la recherche.

[eurooc]

Ils ont triché sur les classements (ils ont mis leur salaire à 3 ans alors que les autres ont mis leur salaire à un an) et ont grapillé des places de cette façon.

Tu parles de quel classement là?
Tout le monde sait que les salaires à la sortie de TEM (ou après 3 ans) sont plus élevés que ceux des autres ESC ( hors top5).

Ils sont toujours pas dans les classements FT

Les classements FT ne regardent que les acréditations. Il suffit d'être accrédité pour y rentrer (cf ESC Clermont).
Donc en 2010, date prévue pour l'obtention des acréditations, TEM sera normalement dans le classement FT

[Ouarzazate]

Comme chaque année à la même période, on retrouve les mêmes commentaires chauvins des mêmes qui vendent leur école, tels des marchands de poisson... je ne vise personne, hein!

Pour ne pas rentrer dans des polémiques stériles, je me contenterai simplement de donenr mon avis concenrnant le classement SIGEM 2009 (1à 17).

Le top 5 ne risque à mon avis pas de changer. Les désistements de HEC vers ESSEC se feront encore plus rares. L'EM risque peut être de grapiller un peu plus dur ESCP.

6/ AUDENCIA (qui devrait peut être réduire son écart avec EDHEC)
7/ GRENOBLE

8/ ROUEN
9/ TOULOUSE ou REIMS (ESCT a plutôt bien réussi son passage vers BCE ... ou au moins, elle a sauvé les meubles dirons nous. Même si, en TREMPLIN, ca a été une catastrophe mais ce n'est pas le but du sujet)
10/ REIMS ou TOULOUSE (REIMS revient en force... je pense qu'elle su rebondir cette année -ESC la plus presentée - après la claque infligée par ESCT).

11/BEM (bcp disent qu'elle retrouve un second souffle, je ne sais pas trop quoi en penser, elle a une barre plus basse que l'ICN même si il n'y a pas toujours corrélation)
12/ESC LILLE (effet légerment positif de la fusion mais il faudra attendre à mon avis le SIGEM 2010 voire 2011 et l'impact que la fusion auront sur les classements FT notamment et autres)
13/EUROMED (et dire que certains étudiants de l'ecole sur ce site nous presidisaient qu'elle allaient depasser EDHEC! Je trouve que c'est deja bcp qu'elle en soit arrivée à la 12eme place en 2007)
14/ICN (selectivié accrue...)
15/ CERAM (hausse de la barre d'admissibilité et effet fusion. cf ESC LILLE)

16/ESCEM (elle a abattu ttes ses cartes: EQUIS + entrée dans ECRICOME + AACSB. Elle est restée en dessous de EUROMED-LILLE-ICN en 2007).
17/ TELECOM (La Renaissance ? Esperons le Hailail, enfin c'est mon avis )
18/ EM STRASBOURG

Voilà, je ne suis pas prophète mais juste un avis... j'attends vos coups!

[Forgive]

1 HEC
2 ESSEC
3 ESCP
4 EML
5 EDHEC
6 AUDENCIA
7 GEM
8 ROUEN
9 TOULOUSE
10 REIMS
11 BORDEAUX
12 EUROMED
13 LILLE
14 CERAM
15 ICN
16 ESCEM
17 TELECOM
18 RENNES
19 STRASBOURG
20 MONTPELLIER


Tellement prévisible...

[Ouarzazate]

Tellement prévisible...

donc pour toi, jusqu'à la 13ème place, rien ne changera ?

Reims/Toulouse
Lille
Euromed

Regarde bien ces écoles, il y aura des changements, je le sens (la prophetie du jour!).