Je sollicite votre aide concernant une situation pour le moins inhabituelle.Avant tout je me présente : étudiant en 2ème année dans une école du TOP 6 (Je pense que vous avez deviné laquelle
) , j'ai aujourd'hui 22 ans.J'ai fait mes classes prépas dans des établissements de renommée, je précise également que j'étais Khube.En arrivant à l'école, il y a eu tout de suite un choc dû à l'énorme fossé intellectuel entre la prépa et l'école, mais je m'y suis fait. Je précise que j'ai un profil matheux et que la raison de mon choix de la prépa ECS était à la fois pour éviter la physique et aussi parceque je m'interesse à la finance : et c'est l'une des raisons de ce message.
Etant de nature réaliste, j'ai vite compris qu'il y avait un gap énorme entre mon école et les parisiennes et ce gap est d'autant plus important lorsqu'il s'agit de la haute finance, que ce soit en matière de corporate et/ou de marché.En comparant les débouchés et les anciens élèves , la différence apparaît flagrante.
N'ayant pas brûlé toutes mes chances, j'ai encore droit de retenter l'ESSEC : et c'est là la raison de mon message. Selon vous est-il judicieux de retenter le concours et 'potentiellement' d'avoir l'ESSEC mais à 23 ans (donc 27/28 ans au min avant d'accéder au marché de l'emploi ou serait -il préférable de rester dans mon école)
Sachant que l'ESSEC en plus d'être une top ESC pourrait m'ouvrir les portes de l'ENSAE ou Centrale pour avoir une formation scientifique indispensable pour accéder aux métiers de la finance de marché.
Je tiens également à préciser que je suis qlq de très motivé et ambitieux, cela dit , suite à de nombreux problèmes , je n'ai pas ou quasiment pas travaillé pendant mes années prépa , et l'élement de regret est aussi un élément a prendre dans la décision.
S'il vous plaît j'attends vos conseils, arguments et aide avec impatience.
