Que vaut Telecom EM ?

[eurooc]

A Telecom EM il y a une majeure "marketing and management of information technologie"

[Cam]

Le "bon" dans les classements s'explique en partie en fonction des critères pour classer, lorsqu'il s'agit des frais de scolarité et des salaires à la sortie TEM est bien classée

[hailhail]

Je me pose la même question que l'intitulé que vaut telecom ?
J'aimerais travailler dans le marketing des télécommunications et je suis en plein doute sigemien entre telecom et sa spécialisation TIC et des valeurs sûres comme Audencia ou Grenoble.
Est-ce qu'il y a vraiment des opportunités de stages et d'emplois dans le marketing après telecom ? et pourquoi telecom passe t'elle de 17ème à 6ème suivant les classements ? (la seule école à bondir autant)
Et si telecom est une si bonne école, pourquoi sa barre d'admission est-elle à 9 ? 9 ça reflète en parti le niveau des étudiants et 9 c'est pas très glorieux...

Vu ton projet professionnel je réfléchirais meme pas une seconde, c'est l'école qu'il te faut.
Historiquement la barre a été très longtemps superieur a 9,5. La baisse de la barre d'il y a 3 ans a été une grosse erreur qui nécessitera encore 1 ou 2 pour être corrige.

L'essentiel reste ta capacité a te placer dans la vie active et avoir un enseignement de qualité en adéquation avec son projet pro donc plonge

[rom5]

Je me pose la même question que l'intitulé que vaut telecom ?
J'aimerais travailler dans le marketing des télécommunications et je suis en plein doute sigemien entre telecom et sa spécialisation TIC et des valeurs sûres comme Audencia ou Grenoble.
Est-ce qu'il y a vraiment des opportunités de stages et d'emplois dans le marketing après telecom ? et pourquoi telecom passe t'elle de 17ème à 6ème suivant les classements ? (la seule école à bondir autant)
Et si telecom est une si bonne école, pourquoi sa barre d'admission est-elle à 9 ? 9 ça reflète en parti le niveau des étudiants et 9 c'est pas très glorieux...

Vu ton projet professionnel je réfléchirais meme pas une seconde, c'est l'école qu'il te faut.
Historiquement la barre a été très longtemps superieur a 9,5. La baisse de la barre d'il y a 3 ans a été une grosse erreur qui nécessitera encore 1 ou 2 pour être corrige.

L'essentiel reste ta capacité a te placer dans la vie active et avoir un enseignement de qualité en adéquation avec son projet pro donc plonge

C'est facile hailhail de dire que la baisse de la barre a été décidée initialement, et que c'est elle qui a entrainé la baisse d'attractivité de TEM. Mais ce n'est pas la vérité. Il suffit d'aller regarder les statistiques SIGEM pour s'en rendre compte: la barre de TEM était de 9,8 de 2002 a 2004... Et TEM n'arrivait régulièrement pas a remplir toutes les places qu'elle offrait au concours. C'est donc pour tenter de remplir toutes ses places qu'elle a baisser sa barre (et pas l'inverse comme tu le dis)... Et malgré la baisse en 2005 jusqu'à 9,1, elle a encore été incapable de pourvoir toutes les places offertes. Bref, il est évident pour moi que TEM n'est plus aussi attractive qu'auparavant, et qu'elle ne l'a jamais été autant que GEM ou Audencia, qui sont elles des valeurs sures. D'ailleurs, pour le détail, TEM utilise les langues IENA, qui sont nettement plus faciles que celles CCIP. La barre a 9,8 n'était donc pas si haute que ça.

[plopplop]

bonjour est-ce que quelqu'un connait la date de rentrée de télécom em ?? si c'est le cas merci de me la donner

[GA92]

Ce sera le 7 septembre en éspérant compter parmis les nouveaux élèves...

[The brain]

Je rêve!!!! TELECOM EM Discount pour son niveau!!! Nimporte quoi!!
Dans certains classements, cette école est placée après les parisiennes. Au niveau des salaires à la sortie, elle est au top!
Cette école est serieuse, et bonne!

Je suis étudiant Telecom EM/Dauphine et je viens de finir mon master 1 (Finance) à Dauphine.


Tout d'abord, je lis beaucoup d'étudiant, sur le forum de prepa hec ou de hardware, vanter les bons classements de TEM en terme de salaire moyen, devant des écoles comme GEM ou Audencia et toutes les écricomes.
Mais il convient de relativiser cela.

En effet, c'est une erreur de croire qu'un étudiant de TEM sera mieux payé qu'un écricome ou un GEM pour un même poste (Audit, Conseil etc...), ces écoles sont globalement sur les mêmes grilles de salaire. C'est tout simplement qu'une très grande proportion d'étudiant de TEM commencent dans les secteurs qui "payent bien" (près de 50% des jeunes diplômés commencent en Audit/Conseil SI), au détriment des secteurs qui payent moins (marketing par exemple).
Ainsi, si les étudiants de GEM ou d'écricome commencent "en moyenne" avec des salaires moins élevés que les étudiants de TEM, c'est un choix (travailler en marketing plutôt qu'en audit) mais ce n'est pas parce qu'ils "se vendent moins bien".

Ainsi les "hauts salaires moyens" de TEM révèlent plus la spécialisation de l'école et sa difficulté à placer ses étudiants dans des filières comme marketing (hors marketing de nouvelles technologies).
En même temps, on le sait quand on va à TEM, on n'est pas la pour se préparer à faire du market de luxe...


Concernant maintenant les discussions sur le cursus Dauphine, il faut savoir que si l'on a des (très) bonnes notes à Dauphine, pas mal de choses sont négociables avec la direction de TEM : apprentissage en M1, M2 à la place de la spé à TEM en quatrième année...ceci à condition d'avoir été correct avec eux car en cas de comportement opportuniste, ils peuvent passer un coup de fil à Dauphine pour vous bloquer.

Mais autant vous dire que pour être pris en M2 sur la base des notes de M1, il faut vraiment assurer (minimum 13 de moyenne, ce qui n'est pas facile à avoir à Dauphine), et qu'une minorité de M1 Dauphine continuent en M2 à Dauphine l'année suivante (j'ai lu quelque part le chiffre de 20%...?).
D'ailleurs si plusieurs INT ont bien été pris en M2 Dauphine, c'est le plus souvent (tous les cas que je connais sont dans ce cas) après avoir fini entièrement le cursus INT (c'est à dire après avoir fait la spé à l'INT), soit 5 années d'études après la prépa.

Et concernant le 203 :
_ il faut vraiment être en top de promo pour avoir une chance d'être pris (5 ou 6 M1 Gestion sont pris chaque année sur 400 M1 Gestion option Finance), c'est à dire avoir minimum 14 en ayant pris les UV les plus durs (genre marché de taux d'intérêt, calcul stochastique etc...), ceux orienté finance de marché.
_ ingé + 203 ça peut faire trader, mais Dauphine + 203, ça fini plutôt sales ou en gestion de risque.
_ le 203, fermé cette année, n'a peut-être plus sont prestige d'antant dans un secteur qui se restructure énormément en ce moment et qui n'embauche pas.
http://actu.efinancialcareers.fr/newsan ... fc_eu=2929

Donc xman, fait ta licence MASS, ça vaut mieux je pense.

[hailhail]

@Brain : il ne s'agit pas de dire qu'on est mieux payé ou moins bien payé. On est payé pareil avec des différentiels selon les sociétés. Je sais que chez Capgemini ou Accenture, avec TEM on est payé mieux qu'un ESC ROUEN par exemple. Après je connais pas les détails et l'ensemble des comparaisons croisées et je n'ai pas les grilles d'entrée complètes.

Concernant la Finance : L'énorme majorité des traders viennnent de deux écoles : Central Pa et l'X. Le reste, vient d'écoles de Paristech et les 5% restant viennent d'ailleurs.
Il serait donc trompeur de faire croire que faire MASS suffira à devenir trader. Au mieux, il peut finir Quant en faisant un bon M2 du type Karoui, mais je trouve pas ça très sexy comme métier...
A mon sens, pour être réalise, devenir sales ou risk manager ou encore faire du financement structuré ou de l'asset management reste tout à fait à porté .

[xMAN]

Je viens de lire vos deux derniers post .. ils me font m'interroger sur quelques points :

Je ne peux rentrer que en L2 mass et pas L3 c'est pour sa que je privilegie INT ( quitte à mener en parralele ma L2 mass)

Pour ce qui est des salaires, tout le monde peut comprendre aisement que les salaires INT sont pas non plus détachés des autres écoles , mais dans des fillieres comme finance, pouvait vous m'assurer qu'ils sont " aussi" élevés au début qu'une école type ESC rouen ou GEM.. ?

En outre aprés un M1 finance à dauphine , sachant que seulement 20% vont en M2 dauphine , où vont les autres .. ? en M2 d'une autre fac ? ..
Je suis d'accord avec hailhail pour la provenance des traders ( X ; centrale) et que MASS mène rarement vers le front office .

Finalement , l'an prochain sa risque d'etre INT + licence mass ou bien INT + dauphine.. je sais trop encore ..
PS: The brain , quand tu me conseille de faire ma licence MASS c'est en parrallele ou en initiale
( et à un admis à ESC ROUEN tu lui aurais conseillé de faire MASS, aussi ??? ))
.. aussi vu le niveau de difficulté d'une licence MASS et le taux d'echec je crois que surtout en L3 c'est pas facile de decrocher un M1 professionalisant ..


Merci de votre aide