[Oraux 2008] Toulouse

[Blips]

Oui mais dans ce cas, vous ne prenez pas en compte deux points importants :

-A force d'être violent, le jury finit par devenir stérile...
Ok pour titiller, pour pousser à des points délicats, à mettre en mauvaise posture, mais de là à casser en deux ton projet avant même que tu aies fini de le présenter. Enfin là, je vois pas l'intérêt...


-En faisant ca, à la fin, on a plus envie d'aller à Toulouse. Je ne sais pas pour les autres, mais les villes où j'ai un rempart en face de moi à l'entretien me tentent d'un coup bien moins que celles où j'ai eu affaire à un jury qui essayait d'instaurer un dialogue.

[Blips]

J'espère bien que ce n'était le cas que de mon jury... En même temps, ca entraine ! Même si dans aucune autre école je n'ai eu le droit à ce genre de questions, pas pour me déplaire en fait ^^

[c0minette]

Je suis d'accord avec l'idée que quand un jury cherche à déstabiliser pour déstabiliser, l'école fait moins envie. J'ai ressenti la même chose à Reims. Après avoir passé plusieurs heures dans l'école à parler avec des élèves, visiter les locaux, m'enthousiasmer, etc, j'arrive à mon entretien vraiment motivée et déterminée à montrer cette motivation, et là je me heurte à un jury non pas antipathique mais volontairement provocateur, qui cherche vraiment à chaque seconde LA petite question piège à poser, ce qui fait qu'en fin de compte je ne peux pas parler de ce qui me tient à coeur. Je suis ressortie frustrée et déçue. 3 années de préparation (je suis une "cube"), tant de stress pour jouer peut-être son admission sur 25 minutes de joute orale... Dommage. Mais du coup, RMS me tente beaucoup moins.

[c0minette]

Et pour Toulouse, j'y ai été aujourd'hui, c'était d'ailleurs le dernier jour des oraux là-bas. Mon bilan : ambiance qui ne me correspond pas (très pipi-caca-potache, plus encore qu'ailleurs) mais jury très sympa! Le bon mélange entre approfondissement et légère provocation. Je suis passée toute dernière élève de la dernière journée avec le dernier jury! A la fin j'ai donc encore pu discuter avec eux "hors antenne". L'école est très attractive mais dommage pour le "laisser-aller". Hervé Gasiglia est certes quelqu'un d'intéressant et sa personnalité tranche dans le paysage administratif des écoles. Mais quand quelqu'un s'exprime en public en utilisant plusieurs fois le mot "con" de façon décomplexée, ça me fait penser à Sarkozy. On peut être super cool sans pour autant être vulgaire, à mon humble avis.

[charlotte68]

alors toulouse j'ai carrement craqué sur la ville, par contre la présentation du directeur..moyenne quand même, surtout quand tu sors de deux années de prépa ou on t'as bien dit qu'il etait important de bien s'exprimer en public; ensuite le jury..que dire..je suis contente que ca ait été un de mes derniers entretiens parce que si je l'avais eu au début je pense que j'aurais eu peur pour tous les autres entretiens; serieusement c'etait la seule fois ou un jury était vraiment méchant; on ne m'a posé aucune question sur moi, on ne m'a parlé que de mon questionnaire en déformant tout ce que j'avais ecrit et en ne me laissant pas m'exprimer; un jury antipathique au plus au point et c'est vrai qu'après cela reste en mémoire quand on pense à l'ecole; bon resultat demain mais je ne pense pas dépasser les 5