Paris 1: Eco ou Gestion et économie d'entreprise ?

[Dorianslimane]

Bonjour,
Voilà je suis inscrit en Economie à Paris 1. J'étais en S, je suis très bon en math, j'ai eu 13,5 à mon bac cette année.
Maintenant voilà beaucoup me dise que le meilleur truc c'est EcoG, Gestion et économie d'entreprise...
Donc je suis un peu embeté, les maths paraient ils sont ultra présente comparé à Economie.

Plus tard je voudrais être dans le secteur de la fusion/acquisition, Gestion de portefeuille, trader etc...
Mais pendant mes études, les admissions parallèles pour les ECS, le transfert vers Dauphine ou m'exporter dans une business school britannique m'intéresse ENORMEMENT.

Donc par rapport à ces infos qu'est il le plus approprié ? Economie ou Gestion et Economie d'entreprise ?

Merci de votre aide

[Cyril78]

Pourquoi ne pas avoir fait une prépa ? Surtout si c'est pour de la fusac ça reste une voie "privilegiée".

Maintenant que c'est trop tard, je dirais aussi écoG à paris 1 car plus complet en maths.

[Dorianslimane]

Pas accepté...

Donc même pour faire du marché, l'écoG est mieux placé ? Pourtant le magistère Finance n'est pas destiné a la licence economie ?

[Thomas]

tu pourras intégrer le magister finance après la L2 d'éco...
La licence d'éco de Paris 1 est très bonne, pas d'inquiétudes.

[Cyril78]

Le magistère est clairement le bon plan.
Par contre, EgoG me semble clairement plus adapté.
En plus, en faisant le magistere, tu as une place quasi assurée pour le M2 ingéfi, excellent master, et tu auras les 2 diplomes.

[fooxy]

Pour avoir fait de Deug éco-gestion à Paris 1, je pense que le deug gestion est à prévilégier.
Ceci dit, ne rêves pas trop, c'est pas avec un diplôme de Paris 1, que tu seras trader, ou bossera dans les fusions-acquisitions. Même en faisant un parcours "sans faute", style mention à chaque année, magistère de gestion, M2 Raimbourg, ce sera loin d'être évident d'accèder à ces fonctions.
Sinon faut aller à Dauphine, et faire par ex le magistère BFA, mais là faudra que tu sois dans les 2 premiers de promotion (sur 900 personnes en 1ère année, et 500 en 2ème année), cela nécessite donc au mois mention Bien à tes 2 premières année de licence, voir mention TB, et franchement, faut être costaud pour obtenir 16 de moyenne à paris 1 (je pense qu'à titre de comparaison, être major de promo à paris 1, style mention TB, je pense que c'est l'équivalent chez les prépas d'intégrer EM Lyon-Edhec).
Pour les maths, je pense pas qu'il y ait une énorme différence, entre les 2 premières années de l'UFR 02 ou de l'UFR 06.
T'auras de toute façon les matières classiques tels que Macroéconomie, microéconomie, maths, stats-probas, Droit, Compta (surtout en gestion UFR06, je crois que t'en as quasiment pas en économie UFR 02).

[Thomas]

Bof, pour moi il n'y a pas une différence énorme de débouchés entre les magistere de Paris 1 et de Dauphine.
Quant au Raimbourg il vaut le master corpo de Dauphine, voir le surpasse.

[Cyril78]

Même si le M2 Raimbourg est excellent, je pense pas qu'il soit encore au même niveau que le 225. Le 225 est clairement plus reconnu et le réseau plus développé. Ca reste deux excellents masters de finance.

Pour les magistère, le BFA et le magistère finance de paris 1 se valent je pense, même celui d'Assas est bon, pourtant assas est assez peu réputé pour la finance.
J'aurais quand même une préférence pour Dauphine pour le "nom", la fac publique étant assez mal vue en france.

[Mahuf]

Même si le M2 Raimbourg est excellent, je pense pas qu'il soit encore au même niveau que le 225. Le 225 est clairement plus reconnu et le réseau plus développé. Ca reste deux excellents masters de finance.

Pour les magistère, le BFA et le magistère finance de paris 1 se valent je pense, même celui d'Assas est bon, pourtant assas est assez peu réputé pour la finance.
J'aurais quand même une préférence pour Dauphine pour le "nom", la fac publique étant assez mal vue en france.

Dis-moi cyril, d'où est-ce que tu tiens ces informations ?