mouseclaw a écrit:Et avc les commissions d'harmonisation, les directives etc . . . votre grande lottrie se réduit à une simple kermess local, et pour vs rassurer les profs qui nottent " durement " sont tt simplement nn convoqués pour corriger nos copies
Pas toujours, hélas, pour siéger lors de jurys de bac, on voit certains enseignants n'évaluer les candidats que entre 0 et 9 par exemple, ne pas vouloir tenir compte des appréciations du livret scolaire, ou ne vouloir prendre que les plus défavorables. Dans ces cas là, il ne tient qu'à la personnalité ou la vigilance du président du jury et des autres correcteurs pour qu'une anomalie soit corrigée. Quant au controle continu, on s'aperçoit que certains candidats, comme il a été dit précédemment, se retrouvent avec des notes à l'examen très différentes de celles obtenues tout au long de l'année, des établissements étant surnoteurs et d'autres sousnoteurs. Enfin, comme je sais que les lecteurs de ce forum sont des adeptes des probabilités, il y a, à peu près un correcteur sur dix qui sous-note et un sur dix qui surnote, compte tenu du nombre de correcteurs dans une série, quelle est la probabilité d'être totalement surnoté ou sous évalué?
Liste des flux