Master COSI de la sorbonne mieux qu'une parisienne ?

[gesgeor]

bonjour
je suis un ancien de ce faleux master cosi
tout d"abord avant de commenter et/ou critiquer il faut connaitre la formation
le master cosi bénéficie du même et je dis bien du même réseau que les parisiennes en terme d'entreprises
la foramtion commencde en octobre et finis en avril avec un stage de 6mois dans un cabinet de conseil ; dans ma promotion seul 1 a été embauché à moins de 2500€/mois net !!!
moi-même j'ai été pris en stage chez Bain et embauché ! que ceux qui connaissent pas Bain et qui ont répondu à la question de ce jeune homme ferme leurs gueules
cela dit la séléction pour rentré dans ce master est rude
je répond à ta question ; OUI ce master est comparable au grandes écoles parisiennes et pour preuve un bon ami sortant de l'ESCP n'a eu qu"un poste chez ERSNT en conseil dont la rémunération est plus faible que la mienne

Cordialemment et bonne continuation

[Insider]

bonjour
je suis un ancien de ce faleux master cosi
tout d"abord avant de commenter et/ou critiquer il faut connaitre la formation
le master cosi bénéficie du même et je dis bien du même réseau que les parisiennes en terme d'entreprises
la foramtion commencde en octobre et finis en avril avec un stage de 6mois dans un cabinet de conseil ; dans ma promotion seul 1 a été embauché à moins de 2500€/mois net !!!
moi-même j'ai été pris en stage chez Bain et embauché ! que ceux qui connaissent pas Bain et qui ont répondu à la question de ce jeune homme ferme leurs gueules
cela dit la séléction pour rentré dans ce master est rude
je répond à ta question ; OUI ce master est comparable au grandes écoles parisiennes et pour preuve un bon ami sortant de l'ESCP n'a eu qu"un poste chez ERSNT en conseil dont la rémunération est plus faible que la mienne

Cordialemment et bonne continuation

Ah, au fait, ça y est, Renault va sortir une voiture haut de gamme qui va dépasser les références en la matière, BMW et autres Mercedes. Les facs vs les GE, c'est pareil, en tout cas, c'est gentil de rappeler quelles sont les références dans le domaine de la gestion.

Pour un type qui va faire du conseil, tu as une maîtrise du français impressionnante, qui concourt directement à la crédibilité de ton post...

Ce n'est pas la peine de t'en prendre à l'Escp, il n'y a pas photo: le Master Cosi (fallait l'inventer, celle-là!) n'arrive pas aux chevilles de l'Escp et un contre-exemple quelconque ne me convaincra pas. Je comprends que ce M2 gagnerait à intégrer des éléments des meilleures écoles (cf master "réservé à..."), car voilà bien ce qui lui permettrait d'assurer sa promotion!

[Mahuf]

Ouais, non, mais prévenez nous quand il y a des mecs comme ça, on a le droit de s'amuser nous aussi à la modération

[Insider]

Ouais, non, mais prévenez nous quand il y a des mecs comme ça, on a le droit de s'amuser nous aussi à la modération

j'essaierai de m'en souvenir.

[Nowhere]

Bonjour,

Je me permets également de répondre à ce message (tardivement, je vous l'accorde) car j'ai suivi le master COSI, promotion 2009. Je m'excuse pour les fautes et le message de cet ancien que je ne connais pas, mais dont les fautes m'ont aussi fait mal aux yeux.

Cependant, recentrer le débat sur l'orthographe ou sur le dénis n'apporte pas grand chose. Je vais donc vous faire part de ma propre expérience dans ce master.

Points positifs
1 - C'est un master pro.
Donc la très grande majorité (~90%) des professeurs sont issus du milieu de l'entreprise. Et ceci est une plus-value indiscutable. Avoir des cours de gouvernance d'entreprise avec un prof qui a écrit un bouquin dans lequel il décrit son enquête de 3 mois sur le "décorticage" de la chaîne complexe de holdings qui dirige LVMH, ou qui vous fait partager son expérience du monde japonais à l'époque où il a travaillé dans un keiretsu, c'est unique. Avoir un "cours" avec un consultant qui a aidé directement les dirigeants de Virgin Airlines dans le développement de leur modèle stratégique unique de business class, ça n'a pas de prix. (pour info, ce cours ne se déroulait que certains samedi, quand l'emploi du temps du consultant en question le lui permettait, et il avait lieu de 8h à 17h, avec 1h pour manger au milieu. Je n'ai pas dormi une fois et la phrase qui sortait à la fin des 8h de cours était "quoi ? déjà fini ?" Unique...)

2 - Les recrutements ont lieu à la sortie.
Nous sommes tous sortis du master en pleine crise (mai 2009). Nous avons des recrutés chez Mckinsey, Bain, Ernst & Young, Capgemini Consulting, mais également chez LVMH ou dans des start-up. (Qui a dit que Capgemini ou Accenture n'y recrutaient pas ?? Qui a dit qu'Accenture faisait de la "vraie" stratégie ? lol Merci le process et le formatage des esprits :/)

3 - Un pôle d'élèves diversifié
Le recrutement se fait dans de nombreux "secteurs", et génère un pôle de profils très diversifié. Principalement, l'X (Polytechnique), l'Ensta, des Masters d'économie, ce qui offre une moyenne de 50% ingénieurs / 50% économistes. Et croyez moi, la mixité des genres et des points de vue est un énorme atout.

4 - La diversité des cours
Le Master touche à de nombreux aspects utiles au consultant. Je vous laisse consulter la liste des cours.


Points à améliorer.
1 - Accentuer l'aspect pro du master en passant à 100% d'enseignants issus du milieu de l'entreprise.
2 - Assurer une meilleure interaction des différentes promo (ce que notre promo est en train de mettre en place) avec un réel retour sur expérience, tant sur l'aspect cours que sur l'aspect recrutement/réseau.


Pour finir, s'il vous plaît, ne tombez pas dans la bêtise de beaucoup de forums à savoir : parler sans connaître. Le dénis est facile, la remarque constructive beaucoup moins et demande un effort de recherche et de réflexion. Si vous n'avez rien d'autre à dire que "Eheh les parisiennes boumboum HEC Ze best, le reste au chiotte", hum, abstenez vous. Parler d'un master qu'on ne connait pas apporte une plus-value... indiscutable au débat.

Oui le master est "jeune" (7 ans d'existence) mais il est dynamique et a fait ses preuves.

Cordialement.

ps : je travaille dans un des cabinets de conseil en stratégie cités plus haut, et malheureusement les fautes d'orthographe y sont monnaie courante. Je suis un partisan de la relecture et de l'orthographe, mais dire "T'as vu ton orthographe, cela en dit long sur tes qualités de consultant", c'est faible...

[Mahuf]

Celle qui a un as de pique pour logo ? -_-

[Hyo]

Je pense qu'il y a une confusion : si vraiment de nombreux élèves viennent d'excellentes écoles comme l'X ou l'Ensta, c'est peut-être pour cela qu'ils sont recrutés dans des cabinets qui affirment haut et fort ne recruter que dans ce genre d'écoles. Pas grâce au Master Cosi, dont je ne nie pas les qualités par ailleurs (mais je n'en ai jamais, au grand jamais entendu parler). Et ça ne signifie pas qu'il vaille mieux faire fac + ce master plutôt qu'une parisienne !

Par ailleurs, 100% de cours faits par des pros, je me méfierais sérieusement pour ma part. 90% me paraît déjà limite trop, mais c'est purement personnel. [Et c'est "le déni", sans s. Ahem]

[Thomas]

Personnellement je continue d'avoir des doutes sur la possibilité d'un diplomé pur produit de la fac (donc n'ayant pas fait l'X ou une autre école d'ingé de groupe 1) puisse aller travailler chez McKinsey, Bain ou BCG, à moins d'etre en middle office (et donc pas consultant).

Pour ce qui est des 100 % d'enseignement professionnel, c'est une pure vue de l'esprit. Aujourd'hui la plupart des profs de stratégie travaillent directement avec des entreprises, ils ont d'ailleurs bien souvent touchés à beaucoup plus de cas que des consultants. Quant à la recherche, aujourd'hui, elle est quasiment exclusivement empirique, elle se base donc sur des cas concrets, les théories qu'on vous apprend en cours sont "field tested" (je parle d'aller au delà de SWOT, des 5 forces et autres outils verbieux).

[mr léclair]

Je suis tombé par hasard sur ce petit débat en recherchant des informations sur le master cosi.
J'ai pu constater que beaucoup considèrent que l'université offre une formation de merde et que les ESC sont
des kilomètres au dessus.
Je pense particulièrement à hailhail qui s'est introduit sur ce débat avec ceci
"lol le master cosi, c'est mieux que l'ENA pendant qu'on y ait..."
. très belle intervention avec une belle faute
Les formations qu'offre l'université en général sont très bonnes et les profs qui y enseignent sont de grands chercheurs, et pour ma part à la sorbonne j'ai beaucoup de chance.

HEC, ESSEC, ESCP offrent de très bonnes formations mais les masters d'université sont aussi très bons.

Il faut arrêter de jouer aux gros bras quand on vient d'une parisienne. les X, ENS et autres écoles d'ingé pourraient venir
pour se la raconter et ça ne me dérangerait pas, mais ils ne le font jamais. question d'education...