EM Lyon et cubage

[berlioz]

Salut à tous, comme l'indique le titre, je suis admissible jusqu'à l'EM Lyon (pas d'EDHEC), et même si je suis admis à l'EM Lyon, j'hésiterai à cuber. Je sais que mon hésitation pourra en énerver certains, mais je visais vraiment l'ESCP, voire "mieux", et l'idée de me retrouver à Lyon ne me réjouit pas vraiment.

Selon vous, dans quelles prépas puis-je espérer cuber, sachant que j'ai été major de ma classe sur les deux années de prépa dans une prépa publique parisienne de niveau plutôt faible, et sachant que j'ai toujours eu 14/15 (major) en contraction/synthèse sur les deux ans, et que je majorais souvent en philo. Je vous laisse mes notes..

Diss. culture générale HEC 6
Diss. culture générale EDHEC/ESSEC 7
Diss. culture générale EM Lyon 10
Analyse éco. et hist. HEC 10,5
Analyse éco. et hist. ESSEC 9
Analyse éco. et hist. ESCP-EAP 13
Mathématiques 2E ESSEC 17,4
Mathématiques E HEC 12,1
Mathématiques E ESSEC 12,5
Mathématiques E EM Lyon 15,4
Mathématiques E EDHEC 16,75
Contraction de texte HEC 8
Synthèse de textes ESCP 6
Langue vivante I CCIP Anglais 8,9
Langue vivante II CCIP Espagnol 15,2

Merci de l'attention que vous porterez à mon dossier, merci.

[Insider]

Faudrait voir bien entendu à combien de places tu es de l'admissibilité aux parisiennes et comment tu sens ton potentiel d'amélioration (encore mieux couvrir le programme?).

Perso, je pense que cela vaut la peine d'y songer sérieusement, surtout si tu es assez ambitieux. L'Escp - a fortiori Essec ou Hec - te donne un label qui te permet plus facilement de jouer dans la classe au-dessus et c'est une ligne du CV qui te suit toute ta vie.

Je rappelle d'ailleurs que dans les bonnes prépas, à mon époque lol, on ne passait même pas dans un premier temps les concours des écoles autres que Hec - Essec, ou Escp. Pour toute une catégorie de décideurs actuels qui ont intégré en bizuths, l'EM, sans parler des autres provinciales , est une école qu'on n'a même pas essayé d'avoir...

[Mahuf]

J'avais été recalé de très peu à l'ESCP en 2006, j'ai hésité à cuber et finalement je ne l'ai pas fait. J'avais pourtant une marge de progression super importante en maths, mais je ne l'ai pas fait quand même. Tout simplement parce que je savais que j'aurais eu la flemme de faire une année de plus.

[berlioz]

Et, question primordiale, est-ce que tu regrettes ton choix Mahuf ?
Car personnellement j'ai peur de ruminer toute ma vie mon échec aux 3 parisiennes, tel un vieux frustré..

Merci de vos contributions

[Mahuf]

Ça m'a fait ça un petit moment (parce que j'avais raté l'ESCP à 7 places près, c'est à dire que 0,1 point en plus dans n'importe quelle matière m'aurait fait passer, parce que j'avais raté l'admissibilité HEC à un poil près, idem à l'ESSEC à cause de la philo de rattrapage), mais après coup je ne regrette pas vraiment. Le passé est le passé : j'ai passé 3 super années, j'ai le projet pro que je voulais, et je suis en train de me construire un profil très sympa.

Voilà voilà.

En fait le plus gros risque en cubant c'est de manquer de motivation. Au reste pose-toi cette question : a-t-on un meilleur poste en ayant un profil HEC ou un profil EML + 1 an d'expérience pro ? Dans certains domaines (strat) mieux vaut être HEC, sinon il vaut souvent mieux avoir de l'expérience. L'inconvénient du cube c'est que ça te fait perdre un an, en plus de te faire courir un risque supplémentaire.

C'est pour ça que j'ai choisi d'intégrer l'EM (ça et le DD avec Montréal qui a fortement poussé ma décision), sachant que je n'aurais pas le courage de faire une année de rab - pourtant j'avais aimé la prépa et j'aurais certainement eu les parisiennes, mais il y a un temps pour tout et celui-là était fini.

[berlioz]

Merci pour ce témoignage très instructif
Je pense que j'irai à l'EM Lyon si je suis pris, mais je dois avouer que le post d'Insider n'a fait que renforcer mon hésitation

[tirulilou]

.

[Insider]

Merci pour ce témoignage très instructif
Je pense que j'irai à l'EM Lyon si je suis pris, mais je dois avouer que le post d'Insider n'a fait que renforcer mon hésitation

C'est à toi qu'il revient de décider. Perso, je me posais la même question à propos de l'Escp.
si tu veux faire de l'audit ou un boulot standard, pas la peine de se prendre la tête.
Je crois que ça vaut la peine de tenter le coup si tu penses que tu as des chances raisonnables et que :
* tu sens que tu feras partie de ceux qui ont une plaie ouverte toute leur vie et qui prennent un coup de poignard quand une lecture, un reportage ou une discussion leur rappelle qu'ils n'ont pas eu ce qu'ils ambitionnaient de décrocher (c'est pareil pour les centraliens qui voulaient l'X et qui ne s'en remettent jamais, il y en a)
* tu vises des secteurs particulièrement sélectifs, type conseil en strat ou finance, biotope des parisiennes. Pour donner un exemple que j'ai vu de près: lors d'une réorganisation très lourde, on a été amené à regarder les perf (assez comparables) et les CV de types très senior en concurrence frontale pour diriger des équipes; le choix entre l'élu et la "casualty" s'est fait... au(x) diplôme(s).

Sinon, attends les résultats, apprendre qu'on est admis ôte pas mal l'envie de se faire mal à nouveau lol!

[YLS]

Je pense que les conseils d'Insider et de tirulilou sont très bons. Et en toute honnêteté, même si je peux comprendre (dans le sens intellectuel) le raisonnement de Mahuf, je n'ai ni l'expérience ni la maturité pour le comprendre de manière "intériorisée". La question la plus pragmatique que tu dois te poser est : "est-ce que tu possèdes une bonne marge de progression?", à laquelle la réponse sera affirmative si tu penses que tu n'as pas assez travaillé, que tu n'étais pas assez motivé en n'ayant pas encore vu "en vrai" des ESC, etc. Tu peux aussi envisager de changer de prépa, puisque tu dis que celle où tu es actuellement est de niveau assez faible. Peut-être que l'émulation t'a manquée.

En tout cas, il serait bon de penser à joindre une lettre de motivation à tes dossiers pour redire exactement la même chose que tu écris dans ton premier post : que tu avais habituellement de très bons résultats en français et philo. L'anglais est en effet une question en suspens : plantage ou niveau moyen/bas? Pour le top 3, c'est mieux de pouvoir assurer 11/12 quand même.

Sinon, comme je suis dans le même cas que toi à quelques modalités près, je compte cuber parce que je pense qu'il y a une plus-value apportée par HEC/ESSEC/ESCP (selon mon avis de préparationnaire qui ne connaît presque rien sur les écoles et le monde du travail) :
- j'aurai une bien meilleure visibilité pour mon projet pro (ingénierie financière...)
- j'ai toujours envie d'avoir le mieux possible (...)
- ces écoles sont en région parisienne (personnellement je n'ai pas très envie de partir à l'autre bout de la France, et c'est un critère important quand même)

Le reste, tu es déjà au courant, je n'ai pour l'instant aucun autre élément à t'apporter.