EM Lyon et cubage

[berlioz]

Merci pour vos interventions qui sont toutes aussi justes et instructives les unes que les autres.

Ma volonté de cuber se justifie point par point par les mêmes arguments que toi YLS (excepté peut-être le projet professionnel). J'ai effectivement peur de regretter mon choix toute ma vie, et je dois dire qu'Insider a décrit de façon parfaite mes craintes :

tu sens que tu feras partie de ceux qui ont une plaie ouverte toute leur vie et qui prennent un coup de poignard quand une lecture, un reportage ou une discussion leur rappelle qu'ils n'ont pas eu ce qu'ils ambitionnaient de décrocher (c'est pareil pour les centraliens qui voulaient l'X et qui ne s'en remettent jamais, il y en a)".

Enfin, je pense avoir une marge de progression suffisante pour prétendre aux 3 parisiennes. En effet, sans vouloir faire "le mec qui n'assume pas son plantage aux concours", je tournais autour de 13/14 en anglais.. Mon plantage résulte selon moi d'une mauvaise préparation aux épreuves CCIP, ce qui a fait que j'ai été destabilisé par la partie expression écrite (je n'avais qu'une seule fois ce type d'épreuve en temps limité).

J'attends pour l'instant les résultats finaux des concours afin de prendre une décision. Et YLS tiens moi au courant pour la suite !
Merci encore à vous, cela fait vraiment plaisir de voir des réponses aussi limpides et clairvoyantes.

[Le Chat]

Questions stupides :
- Qu'en pensent tes profs ? T'ont-ils surnoté pendant l'année ?
- Quels sont les résultats dans le reste de ta classe ?

[magnum]

Salut Berlioz, je vais te répondre en tant que tri-admiss

Moi aussi j'aurai pensé au cubage si j'avais eu Lyon, mais au vu de tes notes, je vois quelques points noirs:
- Mauvaise note en synthèse ET contraction;
- 3 Notes médiocres en philo;
- Anglais assez faible, on peut parler de manque d'entraînement mais il y a quand même une histoire de niveau;

l'AEH n'est pas fameux non plus, es-tu sûr de faire des progrès les matières citées ? Dans l'affirmative, il faut que tu choisisses une prépa qui vise les 3 Pas (>= Janson par ex. )Sinon, je crains que tu ne sois déçu.

Réfléchis bien, on peut quand même faire pas mal de chose avec l'EM mais si tu es assez sadique ... retente !

[Blips]

Selon moi c'est une possibilité TRÈS envisageable :
- Pareil pour l'éco : là t'étais plutôt autour de 11; en cube tu peux espérer au moins 14.

Mais quelques GROS bémols :
- t'as eu 3 mauvaises notes de philo et d'après moi (et les cubes que je connais), on ne progresse pas de manière spectaculaire (voire pas du tout) d'une année sur l'autre en philo.

Pas d'accord avec ces deux points là.

1 / Pour l'éco, je ne suis pas sûr qu'on progresse des masses d'une année sur l'autre. Il y a la répétition des DS et préparations qui aident, mais au final, y a toujours une partie incompressible de qualité rédactionnelle et de chance aussi !

2 / S'il n'a pas bossé en philo (à lui de nous le préciser), c'est logique qu'il se plante. Personnellement, l'année dernière, c'est ce qu'il m'est arrivé. J'ai pas ouvert un bouquin sur l'action de l'année, je me suis pris triple 7, en sachant que j'allais me prendre une bonne taulée, malgré mon attrait pour la philo et mon niveau plutôt bon (18 au bac, et 14 environ en prépa). Donc la philo, on progresse si on bosse, en tout cas c'est le constat de mon expérience

[Mr.astikos]

tu étais dans quelle prépa berlioz?

[berlioz]

Magnum, je trouve qu'il est assez hasardeux et mal venu de tirer des conclusions concernant mon niveau dans telle ou telle matière sans même avoir quelque idée de celui-ci. Tu as donc eu la chance (et le mérite, je n'en doute pas) d'avoir de bonnes notes, mais je te prie d'éviter de résumer mon niveau à une note de concours.

Je reste en effet convaincu que mon niveau en contraction de texte, ainsi qu'en anglais est largement satisfaisant. Il est vrai que je n'étais pas satisfait de ce que j'avais fait dans ces matières le jour des concours, mais il ne faut pas négliger la part d'aléatoire qui résulte des concours (hasard des sujets + hasard du centre d'examen + hasard du correcteur). J'ai quand même vu plusieurs camarades de classe récolter des 15, 16, 17 en contraction alors qu'ils trainaient des 8,9, 10 grand maximum toute l'année, et pareil en anglais, et à l'inverse, je connais des bilingues qui se sont pris des taules. Me connaissant, je pense donc, toute prétention gardée, avoir les capacités nécessaires pour khûber, même s'il est vrai que je devrais alors travailler beaucoup pour m'améliorer, vous avez raison.

Du reste, j'ai beaucoup réfléchi et j'irai à l'EM Lyon avec plaisir si j'y suis admis; j'ai vraiment envie d'entreprendre.

Merci à tous (et à toi aussi magnum ) pour vos contributions.

PS: magnum je n'ai rien contre toi

[magnum]

Moi non plus je n'ai rien contre toi, on est là pour discuter, je te donne mon avis, voilà tout, on sait tous que les notes ne révèlent pas forcément ton niveau, mais j'insiste un peu: quand on a trois notes médiocres en philo, deux sales notes en synthèse/contraction, on ne peut plus parler des aléas du concours, si c'est le cas c'est vraiment, vraiment de la mal chance !

Je ne connais pas ton niveau, et si tu penses progresser, je n'en doute pas, je commentais ta perf au concours c'est tout , n'est pas pour ça que tu postes ?

Je ne peux que t'encourager à cuber dans une bonne prépa, surtout que tu as l'air motivé et déterminé, aller bon courage pour les résultats !

[berlioz]

L'analyse de mon relevé de note que tu as faite est juste cela ne fait aucun doute, c'est juste les petites remarques du genre "- Anglais assez faible, on peut parler de manque d'entraînement mais il y a quand même une histoire de niveau;" qui m'ont énervées.

Bon courage pour tes oraux

[Luc-Antoine]

Le principal, c'est de ne pas avoir de regrets, une fois dans l'école. Donc si tu te sens de faire une 3ème année, de tout donner et que tu penses être capable d'avoir mieux (et que tu veux absolument mieux), alors fais le. Sinon vas à l'EM, mais surtout n'y vas pas en regrettant toute l'année ton choix