C'est la guerre entre le privé et le public, c'est ridicule de pénaliser les élèves pour ca.
Cela dit, ca a l'air d'être rentré dans l'ordre pour Wesford grace aux partenariat avec des université, même si la réputation de wesford et ternie pour quelque temps. Il ne faut jamais laisser le privé jouer avec la formation de nos jeunes, mais il ne fait pas non plus être systématiquement contre le privé, il a de bons cotés.
------------------------------------
Extrait de presse concernant wesford dans le journal du dauphiné libéré.L'école Wesford condamnée pour faux masters TRIBUNAL
CORRECTIONNEL
La confrontation public-privé dans l'enseignement supérieur, débat de fond dans l'Éducation nationale, débat d'audience au tribunal le 14 septembre dernier. En cause, les "masters" délivrés par l'école Wesford, poursuivie, sur plainte du recteur de l'Académie de Grenoble et du président de l'université Pierre-Mendès-France (UPMF), pour « usurpation de titre, diplôme ou qualité ».
Wesford, fondée en 1987 à Grenoble (en 2006 à Lyon), a développé des bacs + 3, + 4, + 5 appelés masters et qui grâce au partenariat créé avec les entreprises, ont été progressivement, et complètement, financés en alternance.
Dans le même temps, la volonté européenne d'harmonisation des cycles étudiants, aboutissait en France au décret d'août 1999 créant le fameux "master".
Or, rappelait Me Dollet, partie civile, « l'État a le monopole » des diplômes universitaires. Sauf habilitation, que Wesford s'est vu refuser, « partialement », estime son directeur général. Qui en revanche a eu la satisfaction, enchaînait son avocat Me Long, d'entendre Valérie Pécresse, devenue ministre, prôner le rapprochement public-privé. Wesford,, a ainsi passé en mai 2008 des conventions avec les universités de Dunkerque/Baie d'Opale, et d'Aix-Marseille/Paul-Cézanne, qui lui permettent désormais « de faire valider ses cursus par un diplôme d'État », affirmait Me Long. « Faux », rétorquait Me Dollet, il est précisé en toutes lettres « master de Wesford ». Des termes que « la loi n'autorise pas à accoler », reprenait le procureur, Mme Caperan ; de toute façon, « les conventions ne permettant pas de rétro-agir, Wesford a bien délivré le diplôme illégalement de 2003 à 2008 ». « Nous dérangeons l'université parce que nous avons une longueur d'avance », répétait le directeur général de Wesford, fort de ses « 1 400 alternants ». L'UPMF, elle, dénonçait « l'ambiguïté » de ce diplôme qui « induit les élèves en erreur ». Avec, sous-tendue, la question de la qualité des cours : « Vous délivrez dix-sept masters, avec cent enseignants entre Lyon et Grenoble. Nous en délivrons quatre, avec cinquante enseignants. »
Me Dollet demandait « la suppression de toute mention du mot master de tous les supports de publicité de l'école ». Il ne l'a pas obtenue. Le jugement que le tribunal avait mis en délibéré à ce 26 octobre déclare la SA groupe Wesford « coupable », mais, a précisé la présidente Mme Mouton-Michal, « sur une période allant du 1er septembre 2003 au 6 mai 2008 » (c'est-à-dire avant la signature des conventions).
La SA a été condamnée à 10 000 € d'amende, à la publication du jugement. Et à verser 5 000 € à l'Agent du Trésor représentant le recteur, et 10 000 € à l'UPMF.
Claire SIRAND
pour se faire une idée..
http://www.ciao.fr/Avis/ESC_Wesford_Grenoble__288337 
de prepa-HEC.org » 14/11/2009 18:59
Liste des flux