Bonjour à tous,
Élève de terminale, j'envisageais jusqu'ici de suivre le parcours typique prépa+ESC, après avoir hésité à passer le concours pour Science Po, découragé par la préparation que cela demande, d'autant plus que, pour moi, une bonne Esc m'aurait donné autant d'opportunités, sinon plus que Pipo.
J'entends donc, ou plutôt, je lis souvent que le parcours CPGE puis ESC est la clef vers la réussite, vers un emploi qualifié, un salaire correct et une insertion rapide sur le marché du travail. A côté de cela, j'entends dire aussi que la fac est une fabrique à chômeurs (pour caricaturer un peu) et qu'on ne peut ,au sortir de celle-ci, accéder à des postes à responsabilités. Tout cela, je le tenais pour acquis et j'étais sûr de faire le bon choix en m'orientant vers la prépa.
Seulement, cette vision des choses m'apparaît comme de plus en plus floue, au fur et à mesure que je me renseigne, notamment sur ce forum. J'ai ainsi pu lire que :
-les cours en ESC ne seraient pas intéressants, ne laisseraient pas la place à la réflexion intellectuelle et seraient donnés par des enseignants de piètre qualité.
-la fac, au contraire, permettrait quant à elle un épanouissement intellectuel plus important, d'autant plus qu'elle éviterait de passer deux ans en prépa durant lesquels on devrait ingurgiter des tonnes et des tonnes de connaissance.
-hors des écoles telles que HEC, ESSEC, ESCP voire EM Lyon, on ne pourrait accéder à des postes intéressants tels que ceux de la finance, ou encore la direction d'entreprise, sachant que tout ce qui est du domaine de la gestion pure et simple, de la comptabilité ne m'intéresse absolument pas.
-le rapport coût/rendements (autrement dit salaire etc) ne serait pas des plus fameux.
Bref, le sujet à déjà été débattu, mais je crois qu'il pourrait être intéressant de revenir dessus, d'une part parce que depuis quelques années, la situation a probablement changé (la crise n'arrangeant rien à l'emploi des jeunes) et d'autre part car j'ai souvent l'impression que des critères de comparaison entre ESC et fac sont oubliés. Pour moi, le salaire a son importance, tout comme le simple fait de trouver un emploi après ses études. Seulement, acquérir de la culture me semble aussi important, tout comme s'épanouir dans sa formation.
J'en arrive ainsi à la traditionnelle question : lorsque l'on ne sait pas ce que l'on aimerait faire de son avenir, la prépa suivie d'une école de commerce est-elle vraiment la meilleure solution ? Ce schéma d'études mérite-t-il vraiment sa réputation ? Enfin, lorsque l'on est intéressé davantage par des matière théoriques (économie, droit) que par des matières techniques, telles que celles qui seraient enseignées en école, n'est-il par préférable de se tourner vers la fac ?
Merci d'avance pour vos réponses et désolé si cela prend un caractère rébarbatif pour vous !