Concours BCE 2009 - Epreuves de maths

[prepa-HEC.org]

Sujet unique, épreuves de mathématiques concours BCE 2009.

[jucube]

Une épreuve EM Lyon en 2 problèmes, le premier très classique sur des intégrales impropres qui débouchent sur l'étude d'un produit scalaire et d'une VAR à densité, et le second, pas vraiment difficile non plus, un peu plus quand meme je l'avoue sur une notion de racine carrée de matrices que l'on ne rencontre pas dans le programme (EM s'inspire de l'esprit maths hec et essec avec des notions inconnues à demontrer?).

Enfin, il était un peu long mais quand meme largement faisable si on ne se laissait pas avoir comme moi avec le calcul d'intégrales à la fin du probleme 1...

[fabinou]

Exact, j'ai sauté cette question étant donné qu'il était 11h et que je voulais faire le 2, je pense que les calculs étaient assez chiants quand même, vu la tête de la densité. Le Problème 1 a posé pas mal de problèmes pour la rédaction qui exigeait d'être assez pointilleuse j'ai trouvé (17 pages pour le PROBLEME 1 sans la dernière question... ). Par contre le 2, je l'ai trouvé plus délicat (mais je 'n'aime pas trop l'algèbre non plus) avec quelques questions de cours qui permettaient de sauver pas mal de points. Ma foi on verra bien, mais c'est vrai que c'est bien embettant des épreuves pas si difficiles mais assez longues surtout quand, comme moi, vous oubliez votre montre et n'osez pas appeler le surveillant toutes les demi-heures, quand je l'ai fait, c'était à la fin du 1, il était 11h, ouille ! )...

[magnum]

.

[YLS]

EM LYON a fait très classique cette année, pas de problème "4 pages" comme en 2008. Perso j'ai trouvé ça assez bateau, très guidé, avec vraiment peu de questions de "réflexion", c'était surtout de la technique de calcul et de bonnes justifications. (Je préférais le sujet 2008). Le sujet était un peu longuet, disons que fallait être au taquet pour le finir en 4h (mais c'était faisable malgré tout pour un très bon candidat). Comme toi fabinou, rien que le problème 1 m'a pris dans les 16/17 pages...(il fallait être précis oui). Le problème 2 tient en 5/6 pages.

[Akutsu]

oui la montre ! limite il faut en avoir une deuxième. Pendant les concours, un matin ma montre fonctionnait jusqu'à 7h50 !
10 min avant le début d'une épreuve le truc s'arrête ... heureusement après négociations ... un surveillant m'a passé la sienne, c'est pas gérable sinon

[Zulioo]

Est-ce que quelqu'un aurait le sujet de la maths EML ECE? : D

[fabinou]

Personne n'a posté ?

Les maths 1 HEC S => je l'ai trouvé horrible, extrêmement horrible... Pas mal de gens en pleurs à la sortie ... Un mec de LLG à coté de moi l'a trouve "plus difficile que l'année dernière". LOL. Tout est relatif. Enfin, c'était vraiment dur (certains ont dit que la Partie 4 était plus facile) mais personnellement je ne l'ai pas touché, j'ai préféré essayer de le faire linéairement, au moins, il verront que j'ai essayé, mais bon 4h sur la Partie 1 et le début de la 2... Bref

Concoureusement votre...

[YLS]

Bon, le sujet HEC (I), voie S, était un peu moyen je trouve... Quand j'ai parcouru les questions au début de l'épreuve, franchement, j'ai pensé que cette épreuve allait être immonde. En fait c'est surtout la partie I qui est inintéressante, je regrette d'avoir passé une heure dessus pour n'avoir résolu que peu de questions, j'aurai dû la sauter et aborder la partie IV à la place... Bref, je décris un peu :

Le sujet, en 4 parties, portait sur les suites récurrentes linéaires d'ordres p.
La partie I faisait faire quelques calculs sur deux exemples de suites, avec des nombres complexes qui trainaient par-ci par-là. A noter que la toute première question du sujet est une question d'info...
Les parties II et III s'intéressaient au cas général, et faisaient complètement appel à l'algèbre linéaire. Il y avait quelques questions sympas dans le lot.
La partie IV demandait quelques preuves algébriques, puis examinait un algorithme de division euclidienne sur des polynômes.

Il y avait quelques questions abordables, mais pas tant que ça (ie. "démontrer que machin est un espace vectoriel / un isomorphisme"), d'autres plus subtiles (mais rapides à rédiger une fois qu'on les a comprises).

Avec le recul, je crois que le sujet avait le gros défaut de ne pas faire appel à des parties assez variées du cours; je veux dire que même en restant sur un seul thème (ici de l'algèbre pure et de l'algèbre linéaire), on peut créer un sujet qui fait fonctionner un tas de théorèmes et petites propositions, et qui donne l'impression au candidat qu'il a bien montré qu'il a bossé toutes ses maths, qu'il est polyvalent; c'était pas le cas de ce sujet... On termine l'épreuve en ayant envie de dire "mais je sais faire ça, ça, et ça aussi, ça vous intéresse pas de le noter?"




En tout cas, je trouvais que les sujets HEC (maths I) de 2007 et 2008 étaient nettement plus jolis et mieux construits, et même ceux de 2005 et 2006 étaient pas trop mal. Là... bof.

Ca a donné quoi pour vous?