Classement SIGEM 2017

[BenjaN]

J'aurais pensé qu'un tiers était un minimum.
Les disparités (matières & coeff) rendent peut-être difficile l'instauration d'un système unifié de majoration.
Et aucune école n'ose dégainer la première.

[Dexter]

Dans la mesure où les esc sont avant tout des usines à reproduction sociale, je vois mal pourquoi et comment elles pourraient pénaliser leur coeur de cible, c'est à dire ceux qui ont la richesse symbolique de connaître les bonnes prépa privées et les moyens d'y caser leurs gosses.
De ce point de vue, le système de cubage est à la base de la réussite du modèle ESC.

[BenjaN]

En effet, ça explique bien des choses, telle l'importance parfois fébrile accordée au classement cité en titre.

Un auto-entretien permanent de celui-ci dans l'environnement du préparationnaire (profs, parents, kelkunkimadi,...) montre effectivement un certain conservatisme cher aux classes que tu évoques et ceux qui les servent.

Un regard étranger distingue difficilement plus de 3 groupes : les 3, les 2, et le reste pour lequel ce sont des rivalités de double-décimètres.

[Dexter]

Un regard étranger ne connait que la Sorbonne et l'insead

La vision 3+2+les autres doit surtout être partagée par les étudiants de Lyon et de Lille/Nice

On pourrait s'amuser à identifier les groupes en fonction de leur vision
Je commence

x + centrale Paris + les autres -> Finance de marché
x+1+rien d'autre -> Rotschild + Boston Consulting
1+2+4+les autres -> Les étudiants parisiens
3 + 2 + les autres c'est fait
3+4+les autres -> Les étudiants de province + les big en région parisienne
x+centrale Paris + 1+6+les autres -> L'industrie avec siège à la Défense
---
7+les autres -> les big en province

A vous ! On peut ajouter l'ena et Dauphine pour corser un peu

[Toto_le_Héros]

On pourrait discuter d'une proximité du recrutement des 4 premières provinciales, d'autant qu'avec l'augmentation des promos, bon nombre d'admis n'auraient eu "que" l'école en dessous il y a quelques années.

Ce n'est pas vraiment nouveau, il suffit de regarder l'évolution du nombre de places offertes sur le long terme (au hasard : Grenoble --> http://bloom6.free.fr/GEM.html) pour voir que quelques ESC grignotent des places aux dépends des autres depuis pas mal de temps.

[BenjaN]

Désolé pour l'imprécision,: il fallait comprendre "un regard étranger au microcosme des esc"
Pour Finance de marché, c'est loin d'être réduit à X et ECp. Ni les MBB à X et HEC.

[Dexter]

C'était surtout une manière que j'ai crue humoristique de te faire sentir que ta vision n'est elle-même peut-être pas aussi dénuée de biais que tu le penses, et que chacun a sa conception de la neutralité axiologique..

Et puis vision des diplômes ne signifie pas recrutement.
Et puis on peut tout à fait être recruté n'importe où, pour peu qu'on ne soit pas mauvais avec un excellent réseau familial. Il suffit d'être prêt à se faire doubler dans 10 ans pour le poste de Direction convoité par un gamin qui aura 2 ans d'expérience, un meilleur diplôme et un meilleur réseau, et en plus devoir le former