Classement Challenges 2008

[bobiel]

bah il faut savoir aussi que les entreprises se basent aussi sur les classements de la presse pour fixer les grilles de salaires (pour celles qui en font) et meme leur recrutement...

Donc je pense que si à l'avenir, les classements mettront en valeur la progression de petites écoles comme l'ISC ou l'INSEEC, la tendance leur sera plus favorable....

Tiens c'est marrant ca, je croyais que :

de toute maniere, il y a les parisiennes et puis les autres esc aux yeux des recruteurs!!!!

Au niveau des grilles de salaire, entre 35 K et 32 K ya 3000 € brut de différence soit 3000 * 0.78 / 12 = 195 € de différence nette par mois, ya rien de bien prodigieux....

[Lansen]

Je me rejouis un peu de voir que lorsque j'ai integre Euromed c'etait un pari risque / Reims ou tout autre ecricome (cetains eleves et professors estimant meme que je n'etais pas du tout lucide) et qu'aujourd'hui je n'ai plus a dire tout bas j'ai fait Euromed.
A l'inverse certains peuvent s'en prendre a eux meme (en secret) de n'avoir pas su saisir une opportunite lorsqu'encore elle s'offrait a eux.

Vous me direz quel interet de se rejouir de l'ascension de son ecole si je ne travaille meme pas en Europe. J'espere juste que dans 5-10 ans quand j'aurai ressenti la necessite de pendre un poste executif en France, elle aura assez grimpe pour avoir un niveau equivalent a L'EM Lyon.

Apres tout Marseille n'est rien d'autre que la 2/3eme ville de France.

Debattre des classemens actuels d'Euromed serait une perte de temps car une position de 8eme-10eme ecole francaise n'est en rien une finalite et serait meme un echec pour une ville de cette envergure. J'avoue cependant qu'il m'arrive tres souvent de prendre part a des debats passionnes.

Pour ceux qui s'inquietent de sa faible selectivite (9.35 equivalente a Bordeaux et encore loin de Reims/Rouen). Je vous conseillerai juste de parier sur l'avenir Euromed est encore une ecole sous evaluee.

[olive]

Au niveau des grilles de salaire, entre 35 K et 32 K ya 3000 € brut de différence soit 3000 * 0.78 / 12 = 195 € de différence nette par mois, ya rien de bien prodigieux....

Je verrais plutôt ça comme suit :

(35 000-32 000)/32 000 = 9 %. Or cet écart ne va pas en s'améliorant entre les groupes A, B et C au fur et à mesure que la carrière progresse.

[bobiel]

Au niveau des grilles de salaire, entre 35 K et 32 K ya 3000 € brut de différence soit 3000 * 0.78 / 12 = 195 € de différence nette par mois, ya rien de bien prodigieux....

Je verrais plutôt ça comme suit :

(35 000-32 000)/32 000 = 9 %. Or cet écart ne va pas en s'améliorant entre les groupes A, B et C au fur et à mesure que la carrière progresse.

Attendons donc encore quelques classements (et quelques années) et nous verrons si l'ISC et l'INSEEC passent dans le groupe B.

[llewsor]

mais dans quelques années tu seras diplomé depuis longtemps,
et le salaire à l'embauche ne te servira plus à rien.

[Florian YL]

Moi j'espère que d'ici 3 ans et demi, avec l'ouverture officielle du nouveau campus et le renflouage des caisses attendues avec la fondation, l'ICN aura regrimpé dans les classements.

[supernature_]

Il n'y a pas de raison pour que l'ICN ne remonte pas.
Ce n'est qu'une mauvaise passe.

[Florian YL]

Il n'y a pas de raison pour que l'ICN ne remonte pas.
Ce n'est qu'une mauvaise passe.

Elle est au moins mieux considérée dans le dernier classement des DRH (Nouvel Economiste) apparemment.