Audencia ou ESC Grenoble ?

[Nox]

Je dirais Nantes sans hésiter !!!

(Oui en fait ca m'arrangerais je suis loin à Grenoble (1235) et j'ai pas Nantes ^^).

Sinon objectivement, ben je suivrai mon instinct si j'étais toi

[Aghios]

1235 à Gre c'est largement, largement jouable!!!!!!!!!

[Nox]

On sait jamais ^^ (vu que il peut y avoir des différences énormes entre les années...)

[foldingote]

Si vous aimez la montagne, allez à Grenoble, si vous préférez la mer, allez à Audencia.
Non, sérieusement, tout dépend de vos projets, voyez celle qui correspond le mieux à ce que vous voulez faire, et si ça ne suffit pas à les départager, faites le "choix du coeur".
(Mais Audencia est quand même mieux cotée )

[Love invaders]

Grenoble EM à 3 accrédiations : Aacsb, AMBA et Equis, et audencia seulement 2...

>>> En gros, si tu demandes à un DRH étranger quelle école française il connait : GEM a plus de chances d'être connu.

et surtout à GEM, le bassin d'emploi est beaucoup plus dynamique que celui de Nantes...certes il y'a les nlles technologies, les accords avec les écoles d'ingé (INPG, ENST Bretagne...), et n'oubliez pas que la place financière de Genève (Lazard, Rotschild...) est à moins d'une heure de GEM, tout comme l'industrie italienne ex : Turin (Fiat...)

C'est prquoi Grenoble EM semble désormais plus dynamique qu'Audencia, cf les trajectoires des diplômés, le cursus des profs. Rhône-Alpes est la 2ème région de France, elle est dc + attractive en terme d'investissements, se partage les profs avec EM Lyon...

A Nantes, la mer est un peu froide, non ?
Pour ma part, je vote pour Grenoble EM et si vous l'intégrer, préparer votre passeport car celà commence dès le WEI

[Coach']

Je persiste je vote AUDENCIA.

Les DRH connaitront peut-être les accréditaions mais pas forcément l'école.
GEM est très récente et je ne suis sur que son rayonnement international soit aussi important que des écoles d'un niveau équivalent pouvant se prévaloir de 80 à 100 ans d'existence et d'échanges avec l'étranger.
De plus les DRH se basent également sur les expériences qu'ils ont eu... s' ils ont recruté un GEM trés performant alors oui ils feront la part belle à cette école mais si c'est l'inverse ils la bouderont peut-être. Je pense qu'il n'y a pas de vérité absolue pour ce qui des recruteurs et de leurs choix.
Autre chose originaire de Haute-Savoie, je suis bien placé pour en parler, la région Rhones-Alpes est sans aucun doute une région puissante... mais celle-ci vient surtout de Lyon qui est en pleine explosion. Bien sur cela a un impact sur le reste de la région et son économie mais bon... il faut quand même voir d'où vient réellement la lumière.

[Stg]

Je vote GEM !!!

Grenoble est une école ambitieuse (et qui en a les moyens contrairement à Audencia : 23 ME de budget contre 15 ME seulement...), qui a démontré sa capacité à s'adapter...

Audencia se repose un peu sur ses lauriers, GEM semble plus pro-active...

Et du côté des DRH, c'est pareil à quelques exceptions près (voir dernière étude de l'expansion sur les salaires d'embauche)

P.S. : à titre de comparaison, Euromed à le double du budget d'Audencia...à méditer...

[Love invaders]

"Autre chose originaire de Haute-Savoie, je suis bien placé pour en parler, la région Rhones-Alpes est sans aucun doute une région puissante... mais celle-ci vient surtout de Lyon qui est en pleine explosion. Bien sur cela a un impact sur le reste de la région et son économie mais bon... il faut quand même voir d'où vient réellement la lumière."

>>> Pour info : je suis personnellement né à Lyon (Capitale des Gaulles) et suis seulement ensuite monté sur Paris.

Lyon = chimie/services/pharmacie/tertaire
Grenoble = nanotechnologie/informatique/services/sciences

>>> Les 2 villes se complètent et la lumière vient des deux et participent à l'équilibre économique de la région et contribuent à son dynamisme global.

Cpdt, il est vrai que vous pouvez faire votre stage à Lyon, c'est assez proche et y'a plein de bonnes choses intéressantes, un bon Club de foot, des bonnes écoles aussi (INSA, Centrale, ENS, EML)

[Thomas]

et surtout à GEM, le bassin d'emploi est beaucoup plus dynamique que celui de Nantes...certes il y'a les nlles technologies, les accords avec les écoles d'ingé (INPG, ENST Bretagne...), et n'oubliez pas que la place financière de Genève (Lazard, Rotschild...) est à moins d'une heure de GEM, tout comme l'industrie italienne ex : Turin (Fiat...)

Argument bancal, minimum 70 % des diplomés toutes écoles confondues travaillent sur Paris à la sortie de l'école. C'est cette dernière qu'on juge ici, pas la région en question.

Le point faible de GEM : son mode de sélection. Pourquoi des coefficients aussi ridicules pour les voie S en comparaison de ceux appliqués pour les voie E sinon pour combler des carences de sélection ?