Admission à London School Of Economics (LSE)

[nothingbutbuenosaires]

Ok ben merci pour tous ses renseignements et en math g 18 en ob. et 19 en spé

[Marinus]

alors n hesite plus, je pense que tu as de tres grandes chances d etre pris !

[nothingbutbuenosaires]

Et est ce que tu sais un peu comment ça se passe dans les facs anglaises en bachelor dans l' organisation du travail? Est ce comme en prépa ave beaucoup d' heure de cours? Est ce que l' ambiance est sérieuse?
Et est ce que tu es un peu au courant pour les admissions en master, si ils recrute prioritairement en interne etc...

[Marinus]

Etant donné qu'au final je vais à Sciences Po je n'ai aucune expérience avec les facs anglaises... Je pense surtout qu'il y a une trés grande quantité de travail perso à fournir! J'ai fait un programme détaillé des cours et des modules que j'aurai eu à LSE si j'allais faire le BSc Economics. Actuellement je ne suis pas chez moi jusqu'au 28 aout, mais je peux te l'envoyer après cette date si tu veux

[JoeCooker]

C'est ton jour de chance, je suis diplomé BSc Econ, LSE 2005, Français avec Bac ES spé Maths.

L'histoire de la mention Bien ce n'est pas du tout du pipeau. En realité, la subtilité que le gens on du mal a percevoir, c'est que l'offre conditionnel n'est pas l'obstacle principal à l'entrée en université britannique. L'obstacle de taille c'est la candidature... il va falloir qu'ils veuillent s'engager à te faire une offre... après, si tu as une offre c'EST qu'il t'acceptent, c'est tout bon et la mention B voir TB est pour eux une formalité. La raison en est simple mais pour la comprendre il faut sortir du raisonnement franchouillard: le systeme anglais est tres different, le A-level est tres previsible, entre autres parce que la moitié de la note est obtenue en fin de 11th grade (1ere), donc faire une offre à un anglais, si elle correspond au previsions de ses profs, c'est lui offrir une place, BASTA. Donc bien comprendre que le probleme c'est pas la mention, c'est de prouver dans ton dossier que tu as le niveau que cette mention represente. Le fait de faire une offre pour eux n'est pas une epreuve ni un filtre.
Second point, contrairement a Imperial, tres probaccalaureat, LSE est aussi p*t* avec les francais que les francais avec les graduate des autres systemes europeens (difficile pour un espagnol de rejoindre une prepa, sc po ou dauphine en premiere année)... donc il est en effet probable que tu es une mauvaise surprise... d'autant plus qu'a 20 candidatures par place dispo en Bsc Econ c'est assez aléatoire... je ne connais aucun francais ayant fait le Bac francais et rentré directement en BSc Econ...
Mais tout n'est pas perdu!! Car JoeCooker va vous donner des tricks, des petites recettes....
Les francais qui sont rentré dans les années en BSc Econ, IR, Management ou Philo et Econ, les plus selectifs, on trois profils possibles:
1. Le gars qui postule en Econ History, Management Sciences, Socio ou Geographie... plus faciles, qui obtient une place et qui en arrivant en septembre se fait changer en econ grace a un 17 à 19 en éco au Bac
2. Le gars qui fait un an de prepa apres avoir eu sa mention Bien ou TB et qui postule ensuite (ils adorent à la fois le fait de deja avoir obtenu cette preuve de niveau, et d'être entrain d'apprendre des méthodes de travail)
3. Le gars multinational qui habite a Londres ou pas loin (typiquement qui va au lycee francais CDG) et qui va les harceler tout les mois en montrant qu'il est premier de sa classe.

Perso je recommande de postuler dans une matiere moins prestigieuse et de voir apres... d'ailleurs il est pas sur que vous vouliez changer de matiere. J'ai galéré 3 ans a faires des maths apps en BSc Eco pendant que mes potes de Géo sortaient 4 fois plus et maintenant on a exactement les memes opportunités dans la vie... l'important c'est d'aller a LSE...

Bon je crois que ces infos vont te servir... C'est pas une blague, si tu veux le BSc Econ, il faut user de ces stratégies, la situation a peut-être évoluer mais je ne me risquerais pas si j'etais toi...

Bises de Joecooker.

[JoeCooker]

L'opposé de la prepa, peu d'heures, bcp de travail perso. Serieux si tu le veux, sinon tu peux aussi glander comme jamais et meme etre diplomé, sauf que avec un 3rd, la pire note, c'est comme de ne rien avoir... encore une fois attention, le systeme est different, l'idee ici n'est pas de passer à l'arrache comme en fac et ecole francaises, la note compte plus que bcp.

Pour les Master, tres tres tres peu de recrutement interne. C'est le meme traitement pour les Bachelor locaux que pour les autres.

En revanche il faut noter que les Master en Angleterre sont moins selectifs que les Bachelors.
Deux raisons:
1. Le Bachelor coute rien (enfin a mon epoque, maintenant peut etre 300 £ par an) tandis que le Master peut couter 20 000 £ l'année... merci l'état britannique et l'UE, tout les etudiant europeens se voient payés leurs etudes pas le gouvernement britannique.
2. Un anglais normal va bosser apres son BSc de 3 ou 4 ans, comme on va bosser a Bac+5 en France. Le Master pour eux c'est une formation bizarre qui mene au PhD.. encore qu'on peut souvent le faire directement apres le Bachelor... quoique maintenant avec les Accords de Bologne L-M-D ca va changer...

Ces deux facteurs (peu de demande au depart + fort cout qui fait baisser la demande) font que les Master sont un bon plan pour qui a du fric et du temps...
Le Bachelor est le plan du pur... celui qui veut etre considéré comme un Cambridge ou un LSE doit faire le BSc là-bas par exemple. Un master c'est comme le mec qui fait un Master Specialisé en Grande Ecole de Commerce en France, c'est top mais c'est pas mainstream.

[JoeCooker]

CORRECTION: £3000, pas 300£