Actu-ESC | L’histoire du blog assassin d’un «insider» d’une

[prepa-HEC.org]

Depuis plusieurs mois, un jeune bloggeur, étudiant d’une école de commerce fait du bruit sur la toile.
Ne vous attendez pas à ce que je donne le lien du blog et encore moins à ce que je cite l’école concernée, le but de ce petit article est vraiment différent. Je souhaite juste comprendre comment on peut en arriver là.






http://feedproxy.google.com/~r/ActualitesEscGrandesEcolesMba/~3/Xo12zJL3nos/01014

[beatrix87]

Je ne suis pas entièrement d'accord avec ton analyse. En effet, pour certains étudiants c'est un énorme sacrifice de payer plus de 30 000 euros pour une école qui est censé refléter l'excellence. Si un étudiant paye une telle somme, il s'attend forcément à avoir en contrepartie des opportunités intéressantes. En effet, certes l'école en rajoute, mais il y a une différence entre en rajouter et mentir. Lorsque l'on montre que certains étudiants sont devenus PDG de grandes boites, cela permet de donner une image de marque, tout en laissant à l'étudiant la possibilité de garder une certaine lucidité pour savoir qu'il a lui même peu de chances de devenir PDG. Mais, par contre, lorsqu'il est marqué noir sur blanc sur le site Internet d'une école que le salaire moyen à la sortie est de 45 000 €, l'étudiant peut, en toute légitimité, penser qu'il gagnera au moins dans les 30 000€ "dans le pire des cas". Lorsqu'il se retrouve au chômage, alors (qui plus est lorsque l'école affirme que le taux de chômage est de 0% à la sortie) il peut légitimement en vouloir à son école.

Cela dit, je pense que l'étudiant a plusieurs devoir:

- Celui de se donner a fond. En effet, si l'étudiant s'est contenté de boire de l'alcool pendant 2 ans, n'a participé à aucune association, n'a pas tiré profit des programmes ou opportunités que l'école lui offre, il ne peut s'en prendre qu'à lui même
- Rester lucide, et cela dans tous les sens du terme. Si quelqu'un sort d'une école classé 30ème et qu'il a pris la majeure "Finance de marché-Trader", il pouvait raisonnablement penser que ce serait "chaud" à la sortie.
Si quelqu'un ne sort pas de HEC/ ESSEC/ ESCP ... OU... qu'il n' a pas des pistons dorés (et oui c'est la réalité.. surtout en France), il faudra qu'il cherche dans d'autres boites que LVMH en Marketing

Pour résumer, l'école a un devoir au niveau des opportunités offerte. En effet, si l'étudiant paye 30 000 euros, il peut légitimement s'attendre à ce que l'école lui offre des opportunités, que ce soit des bons partenariats à l'étranger, des doubles-diplômes, des filières de qualité. L'école doit aussi anticiper et ouvrir des programmes qui débouchent sur des métiers qui ne sont pas bouchés à la sortie. Ce ne sont que des hypothèses mais je pense que l'école a de véritables obligations à ce niveau. D'ailleurs certains efforts sont faits dans pas mal d'écoles.


En contrepartie l'étudiant devra
1) bosser dur pour remplir son CV
2) Rester lucide (niveau de son école+piston éventuellement) pour déterminer dans quel secteur il peut travailler et dans quel type d'entreprise.

J'ai eu l'impression qu'il y avait deux positions défendues. L'une visant à dire que l'école est responsable de tout (blogueurs fous) et l'autre consistant à dire l'école n'a pas d'autre responsabilité que celle de prodiguer des cours, à charge pour l'étudiant d'en tirer profit.
L'école, ce n'est pas l'université, c'est un lourd investissement. L'étudiant TOUT COMME l'école doivent faire en sorte que cet investissement devienne rentable.

[dfdf]

Je ne suis que très peu concerné par ce débat, mais je voudrais donner mon opinion sur l'article.
J'ai l'impression que l'auteur du blog est présenté comme une sorte de malade et il faudrait donc comprendre l'origine de sa maladie, qui ne serait autre que le système de la prépa.
Mais enfin, chacun est libre d'avoir des opinions et de les faire partager. En gros, si je résume, ce n'est pas de sa faute s'il pense différemment le pauvre petit malade, c'est à cause de ce qu'il a subi en prépa. Je crois qu'il s'agit plutôt de quelqu'un à l'esprit critique et complètement libre de ses opinions. En outre, je ne sais pas s'il y a un quelconque indice sur son blog permettant de dire qu'il est passé par la prépa.

Si vous voulez le contredire, présentez donc des arguments valables contre ses assesrtions, plutôt que d'essayer de comprendre ses motivations.

[ZZidane]

Oui je suis d'accord avec toi dfdf.
En regardant ce forum j'ai l'impression que c'est une crime d'avoir un esprit critique contre son ESC. Le gars qui critiquerait son école n'aurait rien compris au système, il n'aurait rien compris à la pédagogie sophistiquée des ESC. On est pas obligés de vivre avec l'esprit corporate.
De plus cet étudiant de l'ICN propose une critique argumentée, pas du genre "rolala je comprend pas pourquoi les recruteurs ne viennent pas me supplier de travailler dans leur entreprise à la sortie de l'école !"